在仲裁过程中，被申请人提出管辖权异议的请求，通常是不需要收取仲裁费用的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 仲裁费用的构成与原则：

   • 仲裁费用一般包括案件受理费和案件处理费。案件受理费是仲裁机构受理案件时收取的费用，而案件处理费则可能包括仲裁员报酬、仲裁机构管理费等实际发生的费用。
   • 仲裁费用的收取通常遵循“谁主张、谁负担”的原则，但具体费用分担可能因仲裁规则或双方约定而有所不同。在管辖权异议的情况下，由于这是被申请人对仲裁机构管辖权的一种质疑，并非直接涉及案件实体内容的争议，因此通常不视为需要额外支付费用的情形。

2. 管辖权异议的性质与处理：

   • 管辖权异议是被申请人对仲裁机构管辖权的一种法律上的质疑，它并不直接涉及案件的实体内容，而是对仲裁程序合法性的挑战。
   • 仲裁机构在收到管辖权异议后，会进行审查并作出决定。这一过程中，仲裁机构可能会要求双方提供证据或进行口头辩论，但这些活动通常不视为需要额外支付仲裁费用的情形。

3. 实际操作中的情况：

   • 在实际操作中，大多数仲裁机构并不会因为被申请人提出管辖权异议而额外收取费用。这是因为管辖权异议是仲裁程序中的一个常见环节，仲裁机构有义务对其进行审查并作出决定，而这一过程并不直接增加仲裁机构的成本或工作量。
   • 当然，如果管辖权异议的处理过程中产生了额外的费用（如聘请专家进行鉴定、组织听证会等），这些费用可能会根据仲裁规则或双方约定进行分担。但这种情况并不常见，且通常会在仲裁规则中明确规定。

4. 特殊情况与注意事项：

   • 尽管大多数情况下管辖权异议不需要额外支付仲裁费用，但具体费用情况仍可能因仲裁机构、仲裁规则或双方约定而有所不同。因此，在提出管辖权异议前，被申请人应仔细阅读仲裁规则或相关协议，了解费用情况。
   • 如果被申请人对仲裁机构的费用决定有异议，可以在收到决定后按照仲裁规则规定的程序提出复议或申请法院撤销仲裁裁决等。

总结与建议：

• 在仲裁过程中，被申请人提出管辖权异议的请求通常不需要收取仲裁费用。但具体费用情况仍需根据仲裁规则或双方约定来确定。
• 如果您在仲裁过程中遇到管辖权异议或相关费用问题，建议仔细阅读仲裁规则或相关协议，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为封国强律师，我专注于刑事辩护、经济犯罪、律师会见、取保候审、建设工程、行政诉讼等领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。