行政许可是可以撤回的，但必须满足法定条件并遵循法定程序。以下是对这一问题的详细解答：

一、行政许可撤回的法律依据与适用条件

根据《中华人民共和国行政许可法》第八条第二款的规定，行政许可撤回的主要法律依据在于：当行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止，或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化时，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。这一规定明确了行政许可撤回的两大前提：

1. 法律规范变动：包括法律、法规、规章的修改或废止，使得原本合法的行政许可失去了存在基础。例如，随着环保法规的更新，某些高污染行业的生产许可可能因不符合新标准而被撤回。

2. 客观情况重大变化：如公共安全、环境保护等方面出现新的形势，导致原行政许可不再适应当前情况。例如，城市规划调整导致原建设用地许可需被撤回以进行新的开发。

二、行政许可撤回的程序要求

在撤回行政许可时，行政机关应当严格遵循法定程序，确保程序的公正性和合法性。具体来说，行政机关应：

1. 作出书面决定：明确说明撤回行政许可的事实依据和法律规定，以确保相对人的知情权。

2. 告知与听取意见：书面告知被许可人撤回决定及理由，并给予被许可人陈述和申辩的机会，保障其合法权益。

3. 送达决定：依法作出撤回决定并送达被许可人，确保决定的生效和执行。

三、行政许可撤回的后果与补偿

因撤回行政许可给公民、法人或其他组织造成财产损失的，行政机关应当依法承担补偿责任。这体现了信赖保护原则，即行政机关应对其合法行为产生的合理预期负责，并在必要时给予相应补偿。补偿的标准和方式应遵循公平、合理原则，确保被许可人的合法权益得到妥善保障。

四、行政许可撤回与撤销的区别

虽然行政许可的撤回与撤销都涉及对行政许可效力的否定，但两者存在本质区别：

1. 原因不同：

   • 撤回主要是因为行政许可所依据的法律、法规、规章修改或废止，或者客观情况发生重大变化，且为了公共利益的需要。
   • 撤销则是因为行政机关在作出行政许可决定时存在违法行为，如滥用职权、玩忽职守、超越法定职权、违反法定程序等，或者被许可人通过欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可。

2. 处理方式不同：

   • 撤回通常是在不损害公共利益的前提下进行，且需依法给予补偿。
   • 撤销则是对违法行为的纠正，如果撤销给被许可人合法权益造成损害，行政机关需依法赔偿；但如果被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可，这种许可本身严重违法，应当予以撤销，且被许可人基于此类违法许可取得的利益不受保护。

五、实际案例与启示

以某环保企业为例，该企业原本获得了生产高污染产品的行政许可。但随着环保法规的更新，该产品的生产被明确禁止。在此情况下，行政机关为了公共利益的需要，依法撤回了该企业的生产许可，并给予了相应的补偿。这一案例启示我们，行政许可的撤回是行政机关在特定情况下为了公共利益的需要而依法采取的行为，但必须确保程序的合法性和补偿的合理性。

总结来说，行政许可是可以撤回的，但必须满足法定条件并遵循法定程序。在实际操作中，行政机关应严格遵守相关法律法规，确保撤回行为的合法性和合理性，同时依法保障相对人的合法权益。如果您在行政许可方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。