关于返购返租途中老板违约是否有坐牢案例的问题，结论是：单纯的合同违约行为通常不会直接导致刑事责任（即坐牢），但如果违约行为涉及刑事犯罪（如合同诈骗罪），则可能面临刑事处罚。以下从不同角度详细分析：

1. 单纯合同违约的民事责任

返购返租合同本质上是民事合同，若老板违约（如未按约定返购、支付租金等），通常属于民事纠纷范畴。根据《民法典》相关规定，违约方需承担：

• 继续履行：按合同约定完成返购或支付租金；
• 赔偿损失：补偿守约方因违约产生的直接损失（如租金差额、维权费用等）；
• 违约金：若合同明确约定违约金条款，违约方需支付。

案例参考：
实践中，多数返购返租纠纷通过民事诉讼解决，法院判决违约方支付欠款及利息，但不会涉及刑事处罚。例如，某开发商未按约定返租，法院判决其支付租金及违约金，但未追究刑事责任。

2. 违约行为可能涉及刑事犯罪的情形

若老板在返购返租过程中存在以下行为，可能构成刑事犯罪：

• 合同诈骗罪（《刑法》第224条）：
  以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相（如虚构项目资质、资金实力）骗取对方财物，数额较大的，可处3年以下有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
  关键点：需证明老板主观上具有非法占有目的（如将资金挪作他用、挥霍一空），且客观上实施了欺骗行为。

• 非法吸收公众存款罪（《刑法》第176条）：
  若返购返租模式实质是变相吸收公众存款（如承诺高回报、无风险），且未经金融监管部门批准，可能构成此罪，最高可处10年有期徒刑。

案例参考：
某公司以返购返租为名，虚构项目收益，骗取数百名投资者资金后逃匿，法院以合同诈骗罪判处公司实际控制人有期徒刑12年。

3. 如何区分民事违约与刑事犯罪？

• 主观意图：民事违约者通常希望履行合同但无力或不愿履行；刑事犯罪者则从一开始就无履行意图，目的是骗取财物。
• 客观行为：民事违约者可能通过协商、诉讼解决纠纷；刑事犯罪者常伴随逃匿、挥霍资金、转移财产等行为。
• 金额标准：合同诈骗罪的立案标准因地区而异（如个人诈骗5000元至1万元以上，单位诈骗10万元至50万元以上）。

4. 给你的建议

• 收集证据：保存合同、付款记录、沟通记录（如微信、邮件）等，证明对方违约或欺诈的证据。
• 咨询律师：若怀疑对方涉嫌刑事犯罪，可向公安机关报案；若仅为民事纠纷，可起诉要求赔偿。
• 谨慎投资：返购返租模式风险较高，签订合同前务必核实项目真实性、开发商资质及资金监管情况。

总结：返购返租违约是否坐牢，取决于违约行为是否构成刑事犯罪。若仅为民事纠纷，通过诉讼可追讨损失；若涉嫌犯罪，需及时报警并配合调查。如有具体案情，可进一步向我咨询，我会帮你分析法律风险及应对策略。