核心结论：在“大家一起喝酒，人死了，提前走的是否需要赔钱”这一问题上，不能一概而论，需根据具体情况来判断提前走的人是否需要承担赔偿责任。以下从不同角度进行分析：
若提前走的人对死者饮酒后的安全没有过错：
- 法律解释：根据一般侵权责任原则，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若提前走的人在离开时，死者尚未出现醉酒或其他危险状态，且提前走的人无法预见死者后续可能发生的危险，那么提前走的人对死者的死亡没有过错，通常不需要承担赔偿责任。
- 例子：比如，大家在一起正常饮酒，提前走的人离开时死者意识清醒，能够自主行动，且提前走的人没有劝酒、灌酒等行为，那么提前走的人对死者的后续死亡通常不承担责任。
若提前走的人对死者饮酒后的安全存在过错：
- 法律解释：如果提前走的人在离开时，死者已经处于醉酒状态，且提前走的人明知死者无法独自安全回家或可能发生其他危险，却未采取合理措施（如联系死者家人、安排代驾、将死者送至安全场所等）进行救助，那么提前走的人可能因未履行安全保障义务而承担一定的赔偿责任。
- 例子：比如，提前走的人离开时，死者已经严重醉酒，无法站立或行走，且提前走的人未采取任何救助措施，直接离开，导致死者后续因醉酒发生意外死亡，那么提前走的人可能需要承担部分赔偿责任。
特殊情况下的责任承担：
- 共同饮酒者的责任：除了提前走的人，其他共同饮酒者也可能因对死者的安全存在过错而承担责任。比如，如果共同饮酒者存在劝酒、灌酒等行为，导致死者醉酒，且未采取合理措施进行救助，那么共同饮酒者可能需要承担更大的赔偿责任。
- 因果关系的影响：在判断赔偿责任时，还需要考虑提前走的人的行为与死者死亡之间的因果关系。如果提前走的人的行为与死者死亡之间没有直接的因果关系，那么提前走的人通常不需要承担赔偿责任。
法律建议：
- 对于提前走的人而言，如果意识到死者可能处于危险状态，应尽量采取合理措施进行救助，以避免可能的法律责任。
- 对于共同饮酒者而言，应尽量避免劝酒、灌酒等行为，并在饮酒后关注死者的安全状态，确保死者能够安全回家或到达安全场所。
可能的法律后果：
- 如果提前走的人被认定对死者的死亡存在过错，可能需要承担一定的民事赔偿责任，包括赔偿死者的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
- 在极端情况下，如果提前走的人的行为构成犯罪（如过失致人死亡罪），还可能面临刑事责任的追究。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析。