车子发生碰撞后，对方要求赔付租车费，是否合理需分情况讨论：
如果对方因事故导致车辆无法正常使用，且租车是合理且必要的替代交通方式：
- 在这种情况下，对方要求赔付租车费是合理的。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括赔偿因事故导致的直接和间接损失，而租车费作为因车辆无法使用而产生的合理替代交通费用，属于间接损失的一部分。
- 具体判断标准：租车费用应当合理，即租车的车型、租金等应与对方原本使用的车辆相当，且租车时间应限于车辆维修或更换的合理期间内。如果对方租用了豪华车型或租车时间过长，超出了合理范围，那么超出部分的费用可能不被支持。
如果对方无法证明租车费的合理性和必要性，或者租车并非因事故导致的唯一或合理替代交通方式：
- 在这种情况下，对方要求赔付租车费可能不被支持。例如，如果对方原本就有其他交通工具可供使用，或者租车费用明显过高，那么这些费用可能不被认定为因事故导致的合理损失。
- 举证责任：对方需要提供充分的证据来证明租车费的合理性和必要性，如租车合同、发票、维修记录等。如果无法提供这些证据，或者证据不足以证明其主张，那么对方可能无法获得租车费的赔偿。
法律建议：
- 如果您作为事故责任方，认为对方要求的租车费不合理，可以要求对方提供充分的证据来证明其合理性和必要性。
- 如果双方无法就租车费的赔偿问题达成一致，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径来解决争议。
- 在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据，如事故现场照片、维修记录、租车合同等，以便在需要时提供证明。
可能后果：
- 如果法院或仲裁机构认定对方要求的租车费是合理的，那么您可能需要承担这部分费用的赔偿责任。
- 如果法院或仲裁机构认定对方要求的租车费不合理，或者对方无法提供充分证据证明其合理性和必要性，那么您可能不需要承担这部分费用的赔偿责任。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。