结论：对于敲诈勒索三次共22000元，且涉恶的从犯，获利800元的情况下，从犯的判决会综合考虑其在犯罪中的作用、是否有悔罪表现等因素，通常会比主犯轻，可能面临从轻或减轻处罚，具体刑期需根据案件细节由法院判定。

法律分析：

1. 敲诈勒索的定罪与量刑：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大（一般指2000元至5000元以上，具体标准可能因地区而异，但22000元显然属于数额较大）或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。由于本案涉及三次敲诈勒索，且总金额达到22000元，因此构成敲诈勒索罪，且属于“多次敲诈勒索”的情形。

2. 从犯的量刑原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，从犯的判决通常会比主犯轻。

3. 涉恶情节的影响：

   • 涉恶案件通常意味着犯罪行为具有一定的组织性、预谋性和社会危害性。虽然从犯在犯罪中的作用相对较小，但涉恶情节仍可能对其量刑产生一定影响。不过，这种影响通常体现在对主犯的加重处罚上，对从犯而言，如果其作用确实较小，仍有可能获得从轻或减轻处罚。

4. 获利情况的影响：

   • 从犯获利800元，这一情节在量刑时也会被考虑。虽然获利不多，但表明从犯参与了犯罪活动并从中受益。不过，与主犯相比，从犯的获利情况通常不会成为量刑的主要依据，而是作为综合考量因素之一。

5. 具体量刑的考量因素：

   • 法院在量刑时，会综合考虑从犯在犯罪中的具体作用、是否有自首、立功、坦白等从轻处罚情节，以及是否有悔罪表现等因素。如果从犯能够积极退赃、赔偿受害人损失，或者有自首、立功等表现，法院可能会酌情给予从轻或减轻处罚。

建议与后果：

• 建议：对于从犯而言，积极配合调查、认罪悔过是争取从轻处理的关键。同时，可以积极退赃、赔偿受害人损失，以展示悔罪态度。如果有自首、立功等情节，也应及时向司法机关说明。
• 可能的法律后果：根据案件的具体情节和从犯的作用大小，从犯可能面临拘役、管制或单处罚金等较轻的刑罚。如果作用相对较大，但仍有从轻或减轻处罚的情节，也可能在一年以下有期徒刑幅度内量刑。不过，具体刑期需由法院根据案件细节进行判定。

总结：敲诈勒索三次共22000元且涉恶的从犯，其判决会综合考虑多种因素。作为从犯，其判决通常会比主犯轻，但具体刑期仍需由法院根据案件细节进行判定。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。