结论前置：专利无效后，执行款在一般情况下不予回转，但在特定情况下，如明显违反公平原则或专利权人存在恶意时，应当全部或部分回转，并可能需承担额外赔偿责任。

一、一般情况：执行款不予回转

根据《专利法》的相关规定，当专利权被宣告无效时，该专利权自始即视为不存在。然而，这一决定对于在专利权被宣告无效前已经发生并执行的法律判决、调解书、行政处理决定，以及已履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，均不具有追溯力。这意味着，如果侵权方在此之前已经根据法院判决、调解书或行政处理决定向专利权人支付了赔偿（即执行款），通常情况下，这些执行款无需回转。

例子说明：假设甲公司因专利侵权被法院判决赔偿乙公司100万元，并已执行完毕。随后，该专利被宣告无效。在此情况下，甲公司无需要求乙公司退回这100万元执行款。

二、特殊情况：执行款应当回转

尽管一般情况下执行款不予回转，但存在以下特殊情形时，执行款应当全部或部分回转，并可能伴随额外赔偿责任：

1. 明显违反公平原则：

   • 如果不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费会明显违反公平原则，那么应当全部或部分返还。这种情况通常发生在专利权人通过不正当手段获得专利权，并利用该专利获取了高额赔偿，而专利的无效宣告使得继续保留这些赔偿显得极不公平。此时，法院可能会判定专利权人返还执行款。

2. 专利权人恶意：

   • 如果专利权人在申请专利时明知该专利不具备授予条件，却仍然恶意申请并获得授权，进而以此起诉他人侵权并获得赔偿，当专利被宣告无效后，侵权人不仅可以要求退回执行款，还有权要求专利权人赔偿因恶意诉讼给自己造成的其他损失，如律师费、差旅费等。这是为了维护法律的公正性和市场秩序，防止专利权人滥用权利。

三、法律建议与风险提示

1. 法律建议：

   • 在处理专利无效后的执行款回转问题时，建议首先仔细审查专利无效宣告的理由和依据，以及之前的法律判决、调解书或行政处理决定的内容。
   • 如果认为存在明显违反公平原则或专利权人恶意的情况，可以积极收集证据，并向法院提起诉讼或申请再审，要求返还执行款并可能获得额外赔偿。

2. 风险提示：

   • 需要注意的是，专利无效后的执行款回转问题并非简单明了，而是涉及复杂的法律判断和证据收集。因此，在处理此类问题时，务必谨慎行事，避免盲目行动导致不必要的法律风险。
   • 同时，也要认识到，即使存在特殊情况，执行款的回转也并非必然发生，而是需要法院根据具体情况进行裁决。

总结与行动建议：专利无效后，执行款是否回转需根据具体情况而定。在大多数情况下，执行款不予回转；但在明显违反公平原则或专利权人存在恶意的情况下，执行款应当全部或部分回转，并可能伴随额外的赔偿责任。因此，在处理相关案件时，建议直接向我咨询，以获取最准确的信息和解决方案，确保自身权益得到充分保护。