兄弟俩分家给钱，从法律风险防范的角度，不建议不写协议。以下从不同角度为你详细分析：

法律层面：协议是明确权利义务的关键依据

在家庭财产分配中，协议具有至关重要的法律意义。它能够清晰地界定双方的权利和义务，避免后续可能出现的纠纷。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。兄弟俩分家给钱这一行为，本质上是一种民事法律关系的变动，通过签订协议，可以明确这笔钱的性质（是赠与、借款还是其他）、金额、支付方式、支付时间等关键要素。

• 若为赠与：若明确是赠与，且没有附加条件，那么一旦钱款交付，赠与行为即完成，受赠方就合法拥有了这笔钱。但如果没有协议，日后若赠与方反悔，主张撤销赠与，在没有充分证据证明赠与事实的情况下，可能会引发纠纷。根据《民法典》第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。所以，若没有协议，赠与方在钱款未交付前反悔相对容易，交付后若想撤销则需满足特定条件，这就会给双方带来不必要的麻烦。
• 若为借款：若这笔钱是借款，协议就更为重要了。它可以明确借款的金额、利息（如有）、还款期限等。没有协议，当借款方不按时还款时，出借方很难证明借款事实的存在，从而难以通过法律途径维护自己的权益。例如，在司法实践中，经常出现因没有书面借款协议，出借方仅凭口头陈述难以获得法院支持的情况。

实际生活层面：协议可避免家庭矛盾升级

家庭财产分配往往涉及到家庭成员之间的情感和利益，如果没有协议，一旦出现分歧，很容易引发家庭矛盾。比如，兄弟俩在分家给钱时，可能当时双方都出于好意和信任，没有签订协议。但随着时间的推移，可能因为各种原因，如一方经济状况恶化、家庭突发变故等，导致对这笔钱的处理方式产生分歧。如果没有协议作为依据，双方可能会各执一词，互不相让，从而使原本亲密的兄弟关系变得紧张，甚至反目成仇。

证据层面：协议是证明事实的有力武器

在法律纠纷中，证据是至关重要的。一份书面协议是最直接、最有力的证据之一。它可以证明双方之间存在某种法律关系以及该法律关系的具体内容。如果没有协议，当发生纠纷需要向法院起诉时，双方就需要提供其他证据来证明自己的主张，如证人证言、转账记录等。但这些证据的证明力往往不如书面协议，而且收集和提供这些证据也可能会面临诸多困难。例如，证人可能因为各种原因不愿意出庭作证，或者其证言存在不确定性；转账记录只能证明钱款的流动，但不能证明钱款的性质和用途。

建议：兄弟俩在分家给钱时，最好签订一份详细的书面协议。协议内容应包括双方的基本信息、钱款的金额、性质、支付方式、支付时间、违约责任等。如果可能的话，还可以邀请无利害关系的第三方作为见证人，并在协议上签字确认。这样可以最大程度地避免后续可能出现的纠纷，保障双方的合法权益。若在协议签订过程中有任何疑问，可以直接向我咨询。