单位进行合同诈骗，数额在50万元以上不满500万元的，应当认定为“数额巨大”。以下是对此问题的详细分析：

一、单位合同诈骗“数额巨大”的认定标准

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》及相关司法实践，单位实施合同诈骗，数额在50万元以上不满500万元的，应当认定为“数额巨大”。这一标准是全国性的基本规定，但具体执行时可能会因地区差异而有所调整。

二、地区差异与具体执行

由于各地区经济社会发展水平存在差异，因此各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前述规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，并报最高人民法院、最高人民检察院备案。这意味着，在经济较为发达的地区，数额巨大的标准可能会定得相对高一些；而在经济发展水平相对较低的地区，则可能会适用相对低的数额标准作为起点。

三、定罪量刑的综合考量

对于单位合同诈骗犯罪的定罪量刑，并非仅依据诈骗数额这一单一因素。司法机关还会综合考量以下多方面因素：

1. 犯罪情节：包括诈骗手段、诈骗次数、持续时间等，这些都能反映犯罪行为的严重程度和社会危害性。
2. 犯罪人的主观故意：即犯罪人是否明知自己的行为构成诈骗，以及是否具有非法占有他人财物的目的。
3. 造成的社会危害后果：包括受害人遭受的经济损失、社会影响等，这也是衡量犯罪行为严重性的重要指标。

四、法律建议

1. 了解当地标准：由于地区差异的存在，建议了解当地司法机关对于单位合同诈骗“数额巨大”的具体认定标准，以便更准确地评估案件性质。
2. 全面评估案情：在涉及单位合同诈骗的案件中，除了诈骗数额外，还应全面评估犯罪情节、主观故意以及社会危害后果等因素，以便更准确地判断案件的严重程度和可能的法律后果。
3. 及时寻求法律帮助：如果面临单位合同诈骗的指控或受害情况，建议及时向我咨询，以便获得专业的法律意见和帮助。

综上所述，单位进行合同诈骗的数额在50万元以上不满500万元的，应当认定为“数额巨大”，但具体执行时可能会因地区差异而有所调整。在处理此类案件时，应综合考虑多方面因素，并寻求专业的法律帮助。