当遇到“撤销事由不成立”的情况时，这通常意味着在某个法律程序中，如公司决议撤销、合同撤销或其他可撤销法律行为的撤销程序中，提出的撤销理由未能得到法院或相关机构的支持。针对这种情况，可以从以下几个角度进行分析和应对：

1. 理解撤销事由不成立的法律后果：

   • 法律行为继续有效：一旦撤销事由被认定不成立，原本可能被撤销的法律行为（如公司决议、合同等）将继续保持其法律效力，对各方产生约束。
   • 可能面临的责任：如果撤销请求是基于错误的事实或法律理解提出的，请求方可能需要承担因提起撤销程序而产生的相关费用，甚至在某些情况下可能面临对方提出的反诉或赔偿请求。

2. 分析撤销事由不成立的原因：

   • 事实依据不足：提出的撤销理由可能缺乏足够的事实支持，如证据不足、证据不充分或证据与撤销事由无直接关联。
   • 法律依据错误：可能对适用的法律条款理解有误，或者引用的法律条款不适用于当前情况，导致撤销请求被驳回。
   • 程序问题：撤销请求的提出可能违反了法定程序，如未在规定期限内提出、未按照法定形式提交等。

3. 应对策略：

   • 接受结果并调整策略：如果撤销事由确实不成立，且没有进一步的法律救济途径，那么接受这一结果，并根据实际情况调整后续策略，如继续履行合同、执行公司决议等。
   • 寻求法律救济：如果认为撤销事由的认定存在错误，可以考虑通过上诉、申请再审等法律途径寻求救济。在此过程中，需要仔细分析一审或原裁决中的错误，并准备充分的证据和法律依据来支持自己的主张。
   • 协商和解：在某些情况下，与对方进行协商和解可能是一个更为高效和经济的解决方案。通过协商，双方可以达成妥协，避免进一步的法律纠纷和成本支出。

4. 预防措施：

   • 加强法律审查：在做出重要决策或签订合同前，进行充分的法律审查，确保决策或合同的合法性和有效性，减少撤销风险。
   • 完善证据收集：在提出撤销请求前，确保收集到充分、有效的证据来支持自己的主张，避免因证据不足而导致撤销事由不成立。
   • 遵循法定程序：在提出撤销请求时，严格遵守法定程序和要求，确保请求的合法性和有效性。

示例说明： 假设某公司股东会作出了一项决议，但部分股东认为该决议存在瑕疵，因此提起撤销之诉。然而，在诉讼过程中，法院认为股东提出的撤销事由（如决议程序违法）不成立，因为决议程序实际上符合公司章程和法律的规定。在这种情况下，股东需要接受法院的判决结果，并考虑是否通过其他途径（如协商、调解等）解决与公司的分歧。如果股东仍然认为决议存在问题，且认为法院的判决存在错误，那么可以考虑通过上诉等法律途径寻求救济。

总之，当遇到撤销事由不成立的情况时，需要冷静分析原因、制定应对策略，并考虑采取预防措施来避免类似情况的发生。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。