在董事会和股东会都可决定同一事项的情况下，原则上应以股东会的决定为准。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律原则与规定

1. 股东会作为公司的最高权力机构：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东会是公司的最高权力机构，负责决定公司的重大事项，如公司的经营方针、投资计划、选举和更换董事和监事等。股东会的决定具有最高的法律效力，对公司及其所有股东均具有约束力。

2. 董事会作为执行机构：董事会是公司的执行机构，负责执行股东会的决议，并管理公司的日常运营。虽然董事会在一定范围内拥有决策权，但其决策不得与股东会的决议相抵触，也不得超越其职权范围。

二、具体情境分析

1. 事项性质决定决策机构：

   • 如果某一事项明确属于股东会的职权范围，如修改公司章程、增加或减少注册资本等，那么该事项的决定权应归属于股东会，董事会无权对此进行决策。
   • 如果某一事项属于董事会的日常管理职权范围，如制定公司的基本管理制度、决定公司内部管理机构的设置等，那么该事项的决定权应归属于董事会。但在此情况下，如果股东会对此事项有特别决议或干预，则应以股东会的决定为准。

2. 冲突解决机制：

   • 当董事会和股东会对同一事项作出不同决定时，原则上应以股东会的决定为准。因为股东会是公司的最高权力机构，其决定具有更高的法律效力。
   • 如果董事会的决定与股东会的决议相抵触，董事会应及时纠正其决定，以符合股东会的决议要求。否则，董事会可能面临法律责任，如被股东提起诉讼要求撤销其决定等。

三、实际操作建议

1. 明确职权范围：公司应在公司章程中明确股东会和董事会的职权范围，以避免在决策过程中出现冲突和混淆。

2. 加强沟通与协调：董事会和股东会之间应加强沟通与协调，确保在决策过程中能够充分听取对方的意见和建议，以达成共识并作出符合公司利益的决定。

3. 遵循法律程序：在作出决策时，董事会和股东会均应遵循法律程序和公司章程的规定，确保决策的合法性和有效性。

四、法律后果

如果董事会无视股东会的决议或超越其职权范围作出决定，可能导致以下法律后果：

• 决议无效：如果董事会的决定与股东会的决议相抵触或超越了其职权范围，该决定可能被视为无效。
• 法律责任：董事会成员可能因违反法律或公司章程的规定而承担法律责任，如被股东提起诉讼要求赔偿损失等。

总结来说，在董事会和股东会都可决定同一事项的情况下，应以股东会的决定为准。公司应明确股东会和董事会的职权范围，加强沟通与协调，并遵循法律程序作出决策，以避免出现冲突和法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。