结论前置：在起诉总公司财产时，是可以同时将分公司列为共同被告的，但具体是否这样做需结合案件实际情况来决定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第七十四条：法人可以依法设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。这一条款明确了分公司不具有独立的法人资格，其民事责任最终由总公司承担。

2. 《中华人民共和国公司法》第十三条：公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。这一规定进一步强调了分公司的民事责任归属问题。

3. 《中华人民共和国民事诉讼法》：规定了起诉状中应当明确被告的信息，包括法人或者其他组织的名称、住所等信息。这为原告同时起诉总公司和分公司提供了程序上的依据。

二、实践操作与适用情况

1. 责任划分与诉讼策略：

   • 在民事纠纷中，分公司虽然有一定的经营自主权，但在业务开展、财务等方面往往受到总公司的管理和控制。因此，当出现纠纷时，可能涉及到总公司和分公司之间复杂的内部关系以及责任划分问题。
   • 一起起诉总公司和分公司，便于法院全面审查案件事实，准确认定各方责任，避免因分别诉讼导致的裁判不一致等问题。
   • 如果分公司与总公司之间存在共同的法律责任，或者原告认为将两者一并起诉更有利于维护自身权益，那么可以选择同时起诉总公司和分公司。

2. 便于查明事实与保障债权人权益：

   • 在涉及业务往来、合同履行等纠纷中，分公司具体执行事务，总公司可能参与决策、管理、资金调配等。将二者列为共同被告有助于法院全面了解业务运作流程和决策背景。
   • 分公司经济实力有限，将其与总公司一并列为被告，当分公司财产不足以承担责任时，总公司需承担补充责任，这更有效保障了债权人的权益。

三、诉讼程序要点与注意事项

1. 管辖权：

   • 分公司与总公司所在地可能不同，确定管辖权时需综合考虑。合同纠纷可由合同履行地、被告住所地法院管辖；侵权纠纷则由侵权行为地或被告住所地法院管辖。
   • 若将二者列为共同被告，只要其中一个被告住所地法院有管辖权，该法院通常能受理整个案件。

2. 诉讼文书送达：

   • 向分公司和总公司送达诉讼文书时，需确保按照法定程序送达。分公司可向负责人或负责收件人员送达；总公司则按注册地址或实际办公地址准确送达。

3. 举证责任：

   • 原告需提供证据证明与分公司、总公司存在纠纷的事实及应承担责任的依据。
   • 分公司和总公司也有权提供证据反驳原告主张，证明自身无责任或减轻责任。

4. 责任分担：

   • 法院会根据具体情况判定总公司与分公司的责任分担方式，仔细审查分公司行为、债务情况及总公司与分公司关系等因素，做出合理判决。

四、实例分析

以建筑工程领域为例，若总公司中标项目后由分公司负责具体施工，因工程质量问题引发纠纷，业主可将分公司和总公司一同列为被告。这样做不仅便于法院查明事实，还能有效保障业主的合法权益，确保在分公司财产不足以清偿债务时，总公司能承担补充责任。

总结与建议：在起诉总公司财产时，同时将分公司列为共同被告是合法且常见的做法，但具体是否这样做需根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。如果你面临此类纠纷，建议详细梳理案件事实，收集相关证据，并直接向我咨询，以便制定更合适的诉讼策略。