结论：被告自认借款事实的情况下，聊天记录仍然可能具有重要性，但具体是否需要取决于案件的具体情况和证据的充分性。以下从不同角度进行分析：
证据充分性的角度：
- 在民事诉讼中，证据的充分性是决定案件胜负的关键因素之一。即使被告自认了借款事实，但如果原告无法提供其他证据（如转账记录、借条等）来佐证这一事实，法院在判决时可能会因为证据不足而有所顾虑。
- 聊天记录作为电子证据的一种，可以记录双方关于借款的协商、确认等过程，是证明借款事实存在的重要辅助证据。因此，在被告自认借款事实的情况下，聊天记录仍然可以作为增强证据充分性的有力工具。
被告反悔或抗辩的角度：
- 诉讼过程中，被告有可能反悔或提出抗辩，否认之前的自认。在这种情况下，聊天记录等书面证据就显得尤为重要，它们可以作为原告反驳被告抗辩的有力依据。
- 即使被告没有反悔或提出抗辩，聊天记录也可能包含关于借款金额、还款期限、利息等关键信息的约定，这些信息对于法院判决案件具有重要影响。
法律程序的角度：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因此，原告在提起诉讼时，需要尽可能提供充分的证据来支持自己的主张。
- 聊天记录作为电子数据的一种，其真实性、合法性和关联性需要经过法院的审查和认定。如果聊天记录能够满足这些要求，那么它就可以作为有效证据被法院采纳。
法律建议：
- 在处理民间借贷纠纷时，即使被告已经自认了借款事实，原告仍然应该尽可能收集并保存所有与借款相关的证据，包括聊天记录、转账记录、借条等。
- 如果聊天记录中包含了关于借款的关键信息，如借款金额、还款期限、利息等，那么这些信息应该尽可能清晰、准确地记录在聊天记录中，以便在诉讼过程中作为证据使用。
- 在诉讼过程中，如果被告提出抗辩或反悔，原告应该及时向法院提供聊天记录等证据来反驳被告的主张，维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果原告无法提供充分的证据来支持自己的主张，即使被告自认了借款事实，法院也可能因为证据不足而判决原告败诉。
- 如果聊天记录等证据被法院采纳并作为判决依据，那么这些证据将对案件的判决结果产生重要影响。因此，在处理民间借贷纠纷时，重视并妥善保存聊天记录等证据是非常重要的。