被起诉前转账给母亲的钱是否算转移财产，需结合具体情况综合判断，以下分情况说明：

1. 可能被认定为转移财产的情况

   • 逃避债务或财产分割：若转账行为发生在被起诉前，且转账方明知存在债务纠纷或即将面临财产分割（如离婚诉讼、债务清偿等），故意将资金转给母亲以减少自身责任财产，且无法提供合理交易背景（如借款、赡养费等），则可能被认定为转移财产。例如，在离婚诉讼前短期内大额转账给母亲，且未用于正常赡养或家庭开支，法院可能依据《民法典》第一千零九十二条，认定该行为属于隐藏、转移夫妻共同财产，在分割财产时对转账方少分或不分。
   • 未经同意擅自处置共同财产：若转账资金属于夫妻共同财产，且转账方未经另一方同意擅自转给母亲，尤其是数额较大时，可能被视为对共同财产的非法处置。根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻对共同财产享有平等处理权，擅自处置可能损害另一方权益，法院可能认定该行为无效或要求返还。

2. 一般不被认定为转移财产的情况

   • 正常赡养或合理资助：若转账是为了履行对母亲的赡养义务（如支付医疗费、生活费等），且金额合理、符合当地风俗习惯和家庭经济状况，通常不被视为转移财产。例如，定期给母亲转账生活费，属于正常家庭支出，法院不会干预。
   • 存在合理经济往来：若转账是基于合理的经济往来（如偿还母亲之前的借款、支付家庭服务费用等），并有相关证据（如借条、服务合同等）证明其真实性和合理性，则不构成转移财产。例如，母亲曾借款给子女购房，子女在诉讼前还款，属于合法债务清偿。
   • 个人财产：若转账资金属于婚前个人财产或婚后双方约定归个人所有（如通过婚前协议或婚后财产约定明确），则转账行为不属于转移共同财产，法院不会干预。

3. 法律后果与建议

   • 法律后果：若被认定为转移财产，根据《民法典》第一千零九十二条，在离婚分割财产时，转移方可能面临少分或不分的法律后果；若在债务纠纷中转移财产，可能被法院撤销转移行为，并强制执行转移的财产。
   • 建议：在处理转账事宜时，应确保资金来源合法、用途合理，并保留相关证据（如转账记录、赡养协议、借款合同等）。若涉及共同财产，建议提前与配偶沟通并取得同意，或通过书面协议明确财产归属，以避免纠纷。若已面临诉讼，应及时向法院说明转账原因和资金用途，并提供证据支持。

总结：被起诉前转账给母亲的钱是否算转移财产，需结合转账动机、资金性质、数额大小及是否存在合理交易背景等因素综合判断。如有疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业法律意见。