关于“县里死了8个人，领导是否会被牵连及要担什么责任”的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要结合具体情况进行深入分析的法律问题。以下是我从多个角度为你提供的详细解答：
领导是否会被牵连：
- 直接责任：如果领导的决策、行为或管理疏忽直接导致了这8人的死亡，那么领导很可能会被牵连，并需要承担相应的法律责任。例如，如果领导在安全生产、公共安全等方面存在严重失职，导致事故发生，那么他们可能会面临刑事指控或行政处罚。
- 间接责任：即使领导的决策或行为没有直接导致死亡，但如果他们的管理、监督或指导存在不足，间接导致了事故的发生，领导也可能需要承担一定的法律责任。这通常取决于领导在事故中的具体角色和责任大小。
- 无责任：如果领导的决策、行为或管理与这8人的死亡没有直接或间接的关联，那么领导通常不会被牵连，也不需要承担法律责任。
领导可能承担的责任类型：
- 刑事责任：如果领导的决策或行为构成犯罪，如玩忽职守罪、重大责任事故罪等，他们可能会面临刑事指控，并可能被判处刑罚。
- 行政责任：即使领导的决策或行为不构成犯罪，但如果他们违反了行政法规或规章，如安全生产法规、公共安全规章等，他们可能会面临行政处罚，如罚款、撤职等。
- 民事责任：如果领导的决策或行为导致了他人的人身伤害或财产损失，他们可能需要承担民事赔偿责任。这通常涉及对受害者或其家属的赔偿。
具体情境下的责任分析：
- 安全生产事故：如果这8人的死亡是由于安全生产事故导致的，那么领导可能需要承担安全生产管理方面的责任。这取决于他们在事故预防、应急处理等方面的表现。
- 公共卫生事件：如果死亡是由于公共卫生事件（如疫情、食物中毒等）导致的，领导可能需要承担公共卫生管理方面的责任。这取决于他们在疫情控制、食品安全监管等方面的措施是否得力。
- 其他情境：对于其他可能导致多人死亡的情境（如交通事故、自然灾害等），领导的责任也需要根据具体情况进行分析。
总结与建议：
- 领导是否会被牵连以及要承担什么责任，取决于多种因素，包括领导的决策、行为、管理疏忽以及事故的具体原因和性质。
- 在面对此类问题时，建议首先进行详细的调查和分析，以确定领导在事故中的具体角色和责任大小。
- 如果领导确实存在责任，那么他们应该积极配合相关部门的调查和处理工作，并承担相应的法律责任。
- 对于受害者或其家属来说，他们可以通过法律途径寻求赔偿和正义。
最后，如果你或你身边的人遇到了类似的法律问题，或者有任何关于侵权损害、刑事辩护、经济纠纷等方面的疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。