行政复议胜诉后，当事人可能面临的结果主要包括以下几种情况：
维持决定的反转效果：
- 虽然“维持决定”本身看似是原行政行为被确认合法，但在行政复议胜诉的语境下，我们更关注的是那些原行政行为被推翻或改变的情况。不过，从另一个角度理解，如果复议机关原本可能作出维持决定，但经过审查后认为原行政行为存在问题，转而作出了对当事人有利的决定（如撤销、变更等），那么这也可以视为一种“胜诉”的结果。但直接针对“胜诉”而言，维持决定并非我们期望的，它更多是原行政行为合法性的确认。不过，在胜诉的情境下，我们更关注的是原行政行为被纠正的情况。
- 实际意义：在胜诉情况下，维持决定不是直接结果，但理解其反面（即原行政行为可能因存在问题而不被维持）有助于把握复议机关的审查标准和倾向。
责令履行决定：
- 当原行政机关未履行或延迟履行其法定职责，且这一行为被复议机关认定为违法或不当，复议机关会作出责令其在一定期限内履行的决定。
- 例子：比如，当事人向环保部门申请查处某企业的污染行为，但环保部门未予处理。在行政复议中，如果复议机关认为环保部门未履行职责，就会责令其在一定期限内进行查处。
撤销、变更或者确认违法决定：
- 这是行政复议胜诉后最常见且对当事人最有利的结果之一。当原行政行为存在主要事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序、超越或滥用职权以及具体行政行为明显不当等情形时，复议机关会作出撤销、变更或确认该行政行为违法的决定。
- 例子：比如，当事人因违章建筑被城管部门处罚，但城管部门在处罚过程中未遵循法定程序（如未告知当事人陈述申辩权）。在行政复议中，复议机关可能会撤销该处罚决定。
- 法律后果：行政行为被撤销或确认违法后，复议机关可以责令行政机关在一定期限内重新作出具体行政行为，且不得以同一事实和理由作出与原行政行为相同或基本相同的具体行政行为。同时，当事人因此遭受的损失有权依法请求赔偿。
责令重新作出具体行政行为：
- 在撤销或确认原行政行为违法的基础上，复议机关可以进一步责令行政机关在一定期限内重新作出具体行政行为。
- 例子：延续上例，城管部门的处罚决定被撤销后，复议机关可能会责令其在一定期限内重新调查并作出处罚决定（如果违章建筑确实存在且需要处罚的话）。
驳回复议申请决定的排除（即胜诉的相反情况，但为全面理解需提及）：
- 虽然这不是胜诉的结果，但为了全面理解行政复议的可能结果，需要提及驳回复议申请决定。这通常发生在申请人的复议申请不符合法定条件或不属于行政复议的受案范围时。
- 在胜诉情境下的意义：了解驳回复议申请决定有助于当事人明白，并非所有复议申请都会得到支持，需要确保复议申请符合法定条件且属于受案范围。
总结与建议：
行政复议胜诉后，当事人最可能面临的结果是责令履行决定、撤销/变更/确认违法决定以及责令重新作出具体行政行为。这些结果都直接体现了复议机关对原行政行为的纠正和对当事人合法权益的保护。如果当事人对行政复议结果不满意或认为复议机关未依法履行职责，还可以考虑通过行政诉讼等途径进一步维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。