暂停合同（通常指中止合同）和终止合同在法律上具有显著的区别，主要体现在以下几个方面：
一、概念含义
中止合同：
- 指在合同履行过程中，因特定情况的出现，合同的履行暂时中断，待中止原因消除后，合同可继续履行。它强调的是履行的暂时性停止，而非合同关系的彻底消灭。
终止合同：
- 意味着合同当事人之间的权利义务关系完全消灭，合同效力终结，不再存在任何合同关系。它标志着合同关系的彻底结束。
二、适用情形
中止合同：
- 根据《民法典》的相关规定，当应先履行债务的当事人有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉或可能丧失履行债务能力等情形时，可以中止履行。
- 此外，中止合同也适用于违约场合，作为对违约的一种补救措施，以防止损失扩大。
终止合同：
- 终止合同的适用情形更为广泛，包括债务已经履行、债务相互抵销、债务人依法将标的物提存、债权人免除债务、债权债务同归于一人以及法律规定或当事人约定的其他情形。
- 它不仅限于违约情形，还包括合同正常履行完毕、双方协商一致等非违约情况。
三、法律后果
中止合同：
- 合同义务暂时停止履行，但权利义务关系依然存在。中止方应及时通知对方，以便对方了解合同履行的暂停情况并提供适当担保或采取其他措施。
- 若对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，中止方可解除合同并要求对方承担违约责任。
终止合同：
- 合同权利义务关系彻底消灭，各方无需再履行合同义务。终止后，当事人需遵循诚信原则，履行后合同义务，如通知、协助、保密等。
- 若因一方过错导致合同提前终止并给对方造成损失，有过错方需承担赔偿责任。
四、恢复可能性
中止合同：
- 具备恢复履行的可能性。当中止原因消除后，合同可按原约定继续履行。
终止合同：
- 合同关系一旦终止，通常不会恢复到原来的合同状态，双方的权利义务已彻底结束。
五、实际应用中的建议
- 中止合同：在实际操作中，当中止合同的事由出现时，应及时通知对方并保留相关证据，以便在需要时证明中止的合法性。同时，应密切关注中止原因的变化，以便在中止原因消除后及时恢复合同履行。
- 终止合同：在终止合同时，应确保符合法定或约定的终止条件，并遵循相应的程序和形式要求。例如，在终止租赁合同时，应提前通知对方并按照合同约定的方式处理租赁物等事宜。
举例说明：
- 假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物。在合同履行过程中，甲发现乙的经营状况严重恶化，可能无法按时交货。此时，甲可以依据《民法典》的相关规定中止履行合同，并及时通知乙。若乙在合理期限内提供了适当担保或恢复了履行能力，甲应继续履行合同；若乙未能在合理期限内提供担保或恢复履行能力，甲可以解除合同并要求乙承担违约责任。
- 另一方面，如果甲乙双方签订的租赁合同期限届满，且双方未续签合同，则租赁合同自动终止。此时，双方无需再履行合同义务，但应按照合同约定处理租赁物等善后事宜。
总结：中止合同与终止合同在概念含义、适用情形、法律后果、恢复可能性等方面均存在显著差异。在实际操作中，应根据具体情况准确判断并适用相应的法律规定，以确保合同当事人的合法权益得到有效保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。