关于租车担保人取消担保后需承担的责任，这主要取决于取消担保的具体情形及是否符合法律规定。以下是一些可能的情况及相应的法律责任分析：

1. 经债权人同意取消担保

   • 情形描述：如果债权人、债务人和担保人三方协商一致，债权人明确同意担保人不再承担担保责任，那么担保人取消担保后，无需再承担任何担保责任。
   • 法律依据：这基于合同意思自治原则，只要各方自愿达成协议且不违反法律法规的强制性规定，该约定即具有法律效力。例如，通过签订补充协议，明确从某日起担保人不再为债务人的租车债务承担担保责任。
   • 法律后果：在此情形下，担保人取消担保后，无需承担任何法律责任。

2. 主债务消灭导致担保责任终止

   • 情形描述：若租车债务因履行（如债务人已还清全部租车费用）、抵销、提存、免除、混同等原因而消灭，担保责任也随之终止。
   • 法律依据：根据担保的从属性原则，主债务消灭时，担保关系自然解除。
   • 法律后果：担保人无需再承担担保责任，取消担保后也不会产生任何法律后果。

3. 保证期间届满且债权人未行使权利

   • 情形描述：在保证担保中，如果债权人未在约定的保证期间或法定的保证期间内依法行使权利（如未向担保人主张权利），保证人将不再承担保证责任。
   • 法律依据：保证期间是限制债权人行使权利的时间范围。若保证合同中约定了明确的保证期间，债权人需在该期间内向保证人主张权利；若未约定，则一般保证和连带责任保证的保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
   • 法律后果：保证期间届满后，担保人取消担保无需承担任何法律责任。

4. 担保合同无效或被撤销

   • 情形描述：如果担保合同因主体不合格（如无民事行为能力人提供担保）、意思表示不真实（如被欺诈、胁迫）、内容违法等原因被认定无效或被撤销，担保人无需承担担保责任。
   • 法律依据：无效的合同或被撤销的合同自始没有法律约束力，因此担保人无需按照原担保合同承担任何责任。
   • 法律后果：担保人取消担保后，无需承担任何法律责任，但可能需根据过错程度承担一定的缔约过失责任（如因自身过错导致合同无效或被撤销）。

5. 未经同意变更合同或串通骗保等特殊情形

   • 情形描述：包括债权人、债务人私自变更合同且未经担保人同意且对担保人有重大影响，以及债权人与债务人串通骗取担保人提供担保或以合法形式掩盖非法目的等情形。
   • 法律依据：这些情形下，由于担保人的合法权益受到侵害，担保人可以根据相关法律规定主张取消担保责任。
   • 法律后果：在此情形下取消担保，担保人通常无需承担法律责任，但可能需根据具体情况承担一定的举证责任或面临其他法律风险。

额外建议：

• 在取消担保前，担保人应仔细审查担保合同及相关法律法规，确保自身取消担保的行为符合法律规定。
• 如果可能的话，担保人应与债权人、债务人进行协商，并签订书面协议明确取消担保的事宜，以避免后续纠纷。
• 如果担保人因取消担保而面临法律纠纷或风险，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

总结来说，租车担保人取消担保后需承担的责任取决于取消担保的具体情形及是否符合法律规定。在符合法律规定的情况下取消担保，担保人通常无需承担法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。