借钱不给是否算诈骗，需根据具体情况判断，一般情况下属于民事借贷纠纷，但特定情形下可能构成诈骗罪。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况下不属于诈骗，属于民事借贷纠纷
借贷关系真实存在：
- 在正常的民间借贷中，双方基于自愿、平等、诚实信用的原则达成借款协议。借款人通常有明确的还款意图，只是由于经济困难、资金周转等客观原因暂时无法按时偿还。
- 举例：小张因生意需要向小李借款，并签订了借款合同，约定了还款期限。后因生意亏损，小张暂时无法偿还借款，但他一直积极与小李沟通，并承诺会尽快还款。这种情况下，小张的行为属于民事借贷纠纷，不构成诈骗。
有还款行动或明确还款意愿：
- 即使借款人未能按时全额偿还借款，但只要其一直在积极努力还款，或与出借人协商制定还款计划，即表明有还款意愿。
- 举例：小赵向小王借款后，因失业等原因有几期未能按时还款。但他一直在积极寻找工作，并用部分收入陆续偿还借款，同时与小王沟通协商后续还款计划。这也属于民事借贷纠纷，不构成诈骗。
法律后果：
- 在这种情况下，出借人可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式来追讨借款。法院可以判决借款人限期还款，并可能采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
二、特定情形下可能构成诈骗罪
借款时即具有非法占有目的：
- 如果借款人在借款之初就没有打算偿还借款，而是通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段骗取出借人的钱财，这种行为就可能构成诈骗罪。
- 举例：小明编造家人患病的虚假事实向同事借款，实际上将钱款用于赌博和个人挥霍。当同事要求还款时，小明拒绝还款并消失不见。这种行为就构成了诈骗。
借款后肆意挥霍且无还款意愿：
- 借款人在获得借款后，未按照约定的用途使用资金，而是肆意挥霍导致无法偿还。当出借人要求还款时，借款人拒绝还款并否认借款事实，表现出明显的非法占有意图。
- 举例：小林以投资项目为由向朋友借款，但实际上将钱款用于购买奢侈品和旅游等挥霍行为。当朋友要求还款时，小林拒绝承认借款事实，并声称自己没有还款能力。小林的行为可能构成诈骗。
法律后果：
- 如果借款人的行为构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，出借人仍可以通过刑事诉讼程序中的附带民事诉讼或单独的民事诉讼来要求借款人赔偿损失。
三、如何判断与应对
判断方法：
- 判断借款人的行为是否构成诈骗，需综合考虑借款人的主观意图和客观行为表现。如果借款人基于真实意愿借款并有还款行动或意愿，则属于民事借贷纠纷；如果借款人从一开始就具有非法占有目的或通过欺诈手段获取借款，则可能构成诈骗罪。
应对措施：
- 如果出借人怀疑借款人的行为构成诈骗，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。若经调查确认构成诈骗，将依法追究借款人的刑事责任。
- 若不构成诈骗，出借人可以通过民事诉讼途径向法院起诉要求借款人还钱。在诉讼过程中，出借人需要提供充分的证据来证明借贷关系的存在以及借款人未履行还款义务的事实。法院将根据事实和法律规定作出判决，并要求借款人承担相应的民事责任。
总结：借钱不给并不一定构成诈骗，关键在于借款人的主观意图和客观行为表现。在处理此类问题时，建议出借人保持冷静和理性，根据借款人的行为表现进行综合判断，并采取合适的法律手段来维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。