核心结论：儿女从父亲手机转账的行为性质及后果，需根据转账时的具体情形（如是否获得授权、转账金额、用途等）综合判断，可能涉及民事侵权、刑事犯罪或无责任三种情形。以下分情况说明：
1. 若转账获得父亲明确授权或事后追认
- 法律性质：属于合法有效的民事行为，转账行为受法律保护。
- 后果：父亲需自行承担转账后果（如资金减少），儿女无需承担法律责任。
- 例外情形：若父亲授权时存在重大误解（如误转金额），可依据《民法典》第147条主张撤销转账行为，但需在知道撤销事由后90日内行使权利。
2. 若转账未经父亲授权且不符合表见代理情形
- 法律性质：可能构成无权代理或盗窃，需分情况讨论：
- 无权代理：若儿女以父亲名义转账但未获授权，且相对人（如收款方）不知情，父亲可拒绝追认，转账行为对父亲不发生效力（《民法典》第171条）。
- 盗窃：若儿女通过秘密手段（如偷看密码、破解手机）转账，且金额达到当地盗窃罪立案标准（通常为1000-3000元），可能涉嫌《刑法》第264条盗窃罪，面临刑事处罚。
- 后果：
- 民事上：父亲可要求儿女返还资金，并赔偿损失（如利息、手续费）。
- 刑事上：若构成犯罪，儿女可能被判处拘役、有期徒刑或罚金，具体量刑需结合金额、次数、是否退赃等因素。
3. 若转账行为涉及特殊情形（如父亲丧失民事行为能力）
- 法律性质：若父亲因疾病、年老等原因无法表达意志，儿女作为监护人转账需符合《民法典》第35条规定的“最有利于被监护人原则”，且不得损害父亲利益。
- 后果：
- 若转账用于父亲生活、医疗等必要支出，通常合法；
- 若擅自处分父亲财产（如大额转账给第三方），可能构成滥用监护权，需承担赔偿责任，情节严重的可能被撤销监护资格。
实务建议
- 保留证据：若发生纠纷，父亲需提供转账记录、手机操作痕迹、授权证明等证据；
- 协商解决：优先通过家庭内部协商或第三方调解（如居委会、司法所）化解矛盾；
- 及时报警：若怀疑儿女盗窃资金，应立即向公安机关报案，并固定证据（如手机密码修改记录、监控录像）；
- 法律途径：若协商无果，可向法院起诉要求返还资金或确认转账无效，涉及刑事犯罪的需配合公安机关调查。
提示：家庭成员间的财产往来易引发情感与法律冲突，建议通过书面协议、共同账户等方式规范资金管理，减少纠纷风险。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。