企业重组前未结清的款项能否要回，需根据重组类型、债务性质及法律程序综合判断。以下分情况说明：

1. 重组类型影响债务处理方式

   • 破产重整：若企业进入破产程序，根据《企业破产法》第92条，经法院批准的重整计划对债务人和全体债权人均有约束力。若原债务被纳入重整计划且未获全额清偿，债权人需按计划受偿；若计划未涉及该债务（如未申报债权），可在重整程序终止后向重组后企业主张权利。
     
   • 非破产重组（如资产重组、股权重组）：重组协议若明确约定原债务承担方（如原股东或新主体），债权人可直接依据协议向约定方追偿；若未约定，需结合重组后企业是否承继原债务（如通过合并、分立等方式）确定责任主体。

2. 债务性质决定追偿优先级

   • 合同之债：若款项基于有效合同产生（如货款、服务费），债权人可凭合同、交付凭证等证据，直接向重组后企业或责任方主张权利。若重组协议变更了付款主体或期限，需以协议内容为准。
     
   • 侵权之债：如因企业过错导致的人身或财产损害赔偿，重组不影响债权成立，债权人可向重组后企业或相关责任人索赔。
     
   • 税款、社保等法定债务：根据《税收征收管理法》等规定，此类债务不因重组而免除，税务机关可直接向重组后企业追缴。

3. 关键时间节点与程序要求

   • 破产重整中的债权申报：若企业已进入破产程序，债权人需在法院确定的申报期限内申报债权，否则可能丧失参与重整计划分配的权利。
     
   • 诉讼时效中断：重组期间（如破产重整的停息期间）通常不计算诉讼时效，但重组结束后需在3年内起诉（民法典第188条），否则可能丧失胜诉权。
     
   • 执行程序暂停：若企业重组涉及执行中止（如破产重整），债权人需待程序恢复后继续执行；若重组成功，可申请恢复执行或参与分配。

行动建议：

1. 立即收集合同、发票、对账单等证据，确认债务金额及性质；
   
2. 查询企业重组进展（如是否进入破产程序、重组协议内容），确定责任主体；
   
3. 若涉及破产重整，务必在申报期限内申报债权；若未进入破产程序，可直接起诉重组后企业或责任方；
   
4. 关注诉讼时效，避免因拖延丧失权利。
   

如有具体案件细节（如重组类型、债务凭证等），可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的方案。