在非法放贷400万的情况下，财产分割并非简单的按比例分配，而是需要综合考虑多个法律因素，包括各行为人的参与程度、主观故意、实际获利情况以及是否构成共同犯罪等，具体分析如下：

1. 共同犯罪视角下的财产分割：

   • 若几人构成非法放贷的共同犯罪，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，对于共同犯罪的违法所得，一般应予以追缴，并按照各行为人在共同犯罪中的地位、作用以及实际参与程度进行分割。
   • 在这种情况下，财产分割并非仅基于放贷金额的比例，而是需要综合考虑各行为人的具体贡献、主观恶性、是否组织策划等因素。例如，组织者、策划者或主要实施者可能会承担更大的责任，其分割的财产比例也可能相应较低（因为更多部分可能被追缴作为违法所得或用于赔偿受害者）。

2. 实际获利情况：

   • 除了考虑共同犯罪中的地位和作用外，实际获利情况也是财产分割的重要参考因素。如果某些行为人通过非法放贷获得了更多的利润，那么在财产分割时，他们可能需要承担更多的责任，即分割的财产比例可能较低。

3. 退赃与赔偿：

   • 在非法放贷案件中，如果行为人能够积极退赃，即主动上缴非法所得，这通常会被视为从轻或减轻处罚的情节。同时，如果非法放贷行为给受害者造成了损失，行为人还需要承担相应的赔偿责任。因此，在财产分割时，需要预留足够的资金用于退赃和赔偿。

4. 法律程序与司法裁判：

   • 最终财产分割的结果还需要通过法律程序来确定，包括公安机关的侦查、检察机关的起诉以及法院的审判等。法院会根据案件的具体情况，包括各行为人的犯罪情节、社会危害程度、退赃情况等因素，依法作出裁判，确定财产的分割方式。

行动建议：

• 对于涉及非法放贷的财产分割问题，建议各行为人积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据。
• 同时，可以寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
• 在财产分割过程中，应遵守法律法规和司法裁判的规定，不得采取非法手段或逃避法律责任。