保险追偿的债权是否需要经过诉讼确权，需分情况讨论：

1. 保险合同有明确约定且债务人无异议时，一般无需诉讼确权
   若保险合同中已明确约定保险人（保险公司）在赔付后可直接取得代位求偿权，且债务人（如造成保险事故的第三方）对保险事故责任及赔偿金额无争议，则保险人可直接通过书面通知、协商等方式行使追偿权，无需通过诉讼程序确权。例如，车险中被保险人已签署权益转让书，且责任方认可事故责任，保险公司可直接向责任方追偿。

2. 债务人否认责任或金额时，需通过诉讼确权
   若债务人对保险事故的责任划分、赔偿金额或保险人的追偿资格提出异议（如认为事故系被保险人故意造成、赔偿金额过高或保险人未履行告知义务等），保险人需通过诉讼或仲裁程序确认债权的合法性及具体金额。例如，在健康险中，若被保险人认为保险公司拒赔理由不成立，或第三方责任人否认自身过错，保险公司需通过法律程序固定债权。

3. 法律强制要求诉讼确权的特殊情形
   根据《保险法》第六十条及《民法典》相关规定，若保险人追偿的债权涉及以下情形，必须通过诉讼或仲裁确权：

   • 债务人下落不明或拒不配合；
     
   • 债权金额存在争议（如保险赔偿中包含间接损失，但债务人仅认可直接损失）；
     
   • 涉及多方责任主体（如共同侵权人、连带责任人），需通过法院划分责任比例。

实务建议：

• 保险人应在赔付前通过调查、取证固定事故责任及损失金额，尽量减少后续争议；
  
• 若债务人可能提出异议，建议在赔付时要求被保险人签署权益转让书，并留存债务人认可责任的书面证据（如签字确认的赔偿协议）；
  
• 涉及复杂案件（如跨境保险、重大人身损害）时，可提前通过律师函或诉前调解程序试探债务人态度，降低诉讼成本。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。