店面之间互相拉客抢生意，通常属于不正当竞争纠纷或相邻权纠纷的范畴，具体取决于行为方式和造成的后果。以下从不同角度进行详细分析：
一、不正当竞争纠纷
法律依据：
- 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系；也不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
行为表现：
- 如果店面之间通过虚假宣传、诋毁竞争对手、模仿竞争对手的标识或装潢等手段来拉客抢生意，这些行为可能构成不正当竞争。
法律后果：
- 受害方可以依据《反不正当竞争法》的规定，向人民法院提起诉讼，要求侵权方停止侵权行为、消除影响、赔偿损失等。
二、相邻权纠纷
法律依据：
- 相邻权是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。虽然《民法典》中并未直接规定店面拉客抢生意的具体条款，但相邻权的原则可以适用于此类纠纷。
行为表现：
- 如果店面之间的拉客行为超出了合理的商业竞争范畴，例如通过堵塞通道、制造噪音、干扰经营等方式来拉客，这些行为可能侵犯了相邻店面的合法权益，构成相邻权纠纷。
法律后果：
- 受害方可以依据相邻权的原则，要求侵权方停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。在极端情况下，如果侵权行为严重影响了受害方的正常经营，受害方还可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。
三、其他可能的纠纷类型
- 如果拉客行为涉及欺诈或强迫交易：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果拉客行为涉及欺诈或强迫交易，且情节严重，可能构成犯罪，如诈骗罪或强迫交易罪。此时，受害方可以向公安机关报案，要求追究侵权方的刑事责任。
建议与措施
收集证据：
- 如果店面之间发生拉客抢生意的纠纷，受害方应首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明侵权方的行为。
协商解决：
- 在收集到足够证据后，受害方可以尝试与侵权方进行协商，寻求和解或达成赔偿协议。
寻求法律援助：
- 如果协商无果，受害方可以咨询专业律师（如我），了解具体的法律途径和维权策略。根据纠纷的性质和严重程度，选择向人民法院提起诉讼或向相关部门投诉。
加强自我保护：
- 店面在经营过程中应加强自我保护意识，遵守法律法规和商业道德，避免陷入不必要的纠纷。同时，也可以考虑通过加强品牌宣传、提升服务质量等方式来增强自身竞争力。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。