针对您提出的“骗取贷款罪与民事纠纷怎么具体处理”的问题，我将从法律定义、处理方式及两者区别三个方面进行详细解答。
一、骗取贷款罪的法律定义与处理
骗取贷款罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，是指行为人以欺骗手段取得银行或其他金融机构的贷款、票据承兑、信用证、保函等，并因此给这些机构造成重大损失或存在其他严重情节的行为。此罪行涉及的法律责任相当严厉，具体分为两档刑罚：
一般情节：给银行或其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。这里的“重大损失”通常指数额在一百万元以上，或直接经济损失数额在二十万元以上，也包括虽未达到上述数额但多次实施欺骗行为，以及造成金融机构信誉受损、金融市场局部不稳定等其他严重情形。损失的认定会综合考虑本金、利息及回收成本。
特别严重情节：若造成特别重大损失或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对于单位犯罪，还会对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行相应处罚。
在司法实践中，构成骗取贷款罪需满足两个条件：一是行为人主观上具有故意欺骗以获取贷款的意图；二是这种欺骗行为导致了实际的经济损失或风险。如果虽有虚假陈述，但并非出于骗取贷款的故意，且未给金融机构带来实际损失或重大风险，则可能不构成该罪。在量刑时，司法机关会全面考量犯罪主体的主观恶性、行为的客观危害性以及社会影响等因素，同时，自首、立功等情节也会影响量刑结果。
二、民事纠纷的处理方式
与骗取贷款罪不同，民事纠纷通常涉及的是合同违约、债务纠纷等民事法律关系。在处理民事纠纷时，一般遵循以下原则：
协商解决：双方当事人可以通过友好协商，就纠纷事项达成一致意见，并签订书面协议以明确双方的权利和义务。
调解解决：如果协商不成，可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会、行业调解组织等，通过调解达成和解协议。
仲裁解决：如果双方当事人在合同中约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，可以向约定的仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构作出裁决。
诉讼解决：如果协商、调解、仲裁均无法解决纠纷，或者当事人不愿意通过上述方式解决，可以向人民法院提起诉讼，由法院依法作出判决。
三、骗取贷款罪与民事纠纷的区别
性质不同：骗取贷款罪是刑事犯罪，涉及的是对金融机构的欺骗行为，并因此造成重大损失或存在其他严重情节；而民事纠纷则是民事法律关系中的争议，通常涉及合同违约、债务纠纷等。
处理方式不同：骗取贷款罪由司法机关依法追究刑事责任，可能涉及刑罚的判处；而民事纠纷则通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决，主要涉及民事责任的承担。
法律后果不同：骗取贷款罪的法律后果是刑罚的判处，可能涉及有期徒刑、拘役、罚金等；而民事纠纷的法律后果则是民事责任的承担，如赔偿损失、履行合同等。
综上所述，骗取贷款罪与民事纠纷在性质、处理方式及法律后果等方面均存在显著差异。在处理具体案件时，应根据案件的性质和实际情况选择合适的处理方式。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。