父子打架的处理需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若仅为家庭内部矛盾，未造成人身伤害
   建议优先通过家庭内部沟通解决，或邀请家族长辈、居委会/村委会等第三方介入调解。根据《民法典》第1043条，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，家庭成员间应敬老爱幼、互相帮助。此时法律不主动介入，但若矛盾持续升级，可考虑通过社区调解组织签订书面调解协议，明确双方责任，避免后续纠纷。

2. 若造成轻微伤（如皮外伤、短暂疼痛）
   根据《治安管理处罚法》第43条，殴打他人的可处5-10日拘留+200-500元罚款；情节较轻的（如初次违法、主动认错）可处5日以下拘留或500元以下罚款。但若父子间存在抚养/赡养关系，或一方存在过错（如挑衅、辱骂），警方可能优先调解；若调解失败，仍可依法处罚，但实践中对家庭成员间的轻微伤害处罚较轻，更倾向通过批评教育解决。

3. 若造成轻伤及以上（如骨折、内脏损伤）
   已涉嫌故意伤害罪（《刑法》第234条），轻伤可处3年以下有期徒刑、拘役或管制；重伤可处3-10年有期徒刑。此时需注意：

   • 刑事责任独立性：即使双方是父子关系，犯罪行为仍需独立承担刑事责任，不存在“法不责亲”的例外；
     
   • 谅解书的作用：若子女（加害方）取得父亲（受害方）的书面谅解，可作为从轻处罚的情节，但并非免责依据；
     
   • 赡养义务的延续：即使子女被判刑，仍需履行对父母的赡养义务（《民法典》第1067条），可通过委托他人代为履行或保留必要财产的方式解决。

特殊情形提醒：

• 若父亲存在长期家暴行为，子女反击时需注意“正当防卫”的界限（需满足即时性、必要性、适度性），否则可能被认定为互殴；
  
• 若涉及未成年人（如父子打架时子女未满18岁），需优先保护未成年人权益，可能触发《未成年人保护法》的干预；
  
• 无论何种情况，建议保留现场证据（如照片、视频、医疗记录），以便后续维权或调解使用。

建议行动步骤：

1. 立即停止冲突，避免进一步伤害；
   
2. 根据伤情严重程度决定是否报警（轻微伤可先调解，轻伤及以上必须报警）；
   
3. 伤者及时就医并保留医疗记录；
   
4. 双方冷静后，可共同寻求社区调解或心理咨询帮助；
   
5. 若涉及刑事犯罪，尽快委托律师介入，争取从轻处理。
   

家庭矛盾以和为贵，但法律底线不可突破。如有具体细节需要进一步分析，可直接向我咨询。