在四人共同犯罪的案件中，若其中一人检察院建议判缓刑，而其他三人检察院没有建议，这并不意味着其他三人一定不能判缓刑，但确实表明他们的情况与建议缓刑的那人存在差异，最终判决需由法院综合考量后作出。以下从几个角度进行详细分析：

1. 缓刑的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
     • 犯罪情节较轻；
     • 有悔罪表现；
     • 没有再犯罪的危险；
     • 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
   • 这意味着，即使检察院对其中一人建议了缓刑，法院也会独立审查该人是否满足上述条件。同样，对于检察院没有建议缓刑的其他三人，如果他们实际上满足这些条件，法院也有可能判决缓刑。

2. 检察院建议的作用：

   • 检察院的建议是法院判决的重要参考，但并非决定性因素。法院在判决时会综合考虑案件的所有证据、被告人的认罪态度、悔罪表现、社会危害程度等多方面因素。
   • 因此，即使检察院对其中一人建议了缓刑，法院也可能因为其他因素（如犯罪情节较重、有再犯罪危险等）而不判决缓刑。同样，对于检察院没有建议缓刑的其他三人，如果法院认为他们符合缓刑条件，也有可能判决缓刑。

3. 四人犯罪中的个体差异：

   • 在四人共同犯罪的案件中，每个人的犯罪情节、作用、悔罪表现等都可能存在差异。这些差异是法院在判决时需要考虑的重要因素。
   • 因此，即使四人共同参与了犯罪，也不意味着他们的判决结果必然相同。法院会根据每个人的具体情况来独立判断是否适用缓刑。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，确实存在共同犯罪案件中部分被告人被判决缓刑而其他被告人未被判决缓刑的情况。这通常是因为不同被告人在犯罪中的角色、情节、悔罪表现等方面存在差异。
   • 例如，如果其中一人是初犯、偶犯，且犯罪情节较轻、有悔罪表现，而其他三人有前科、犯罪情节较重或悔罪表现不佳，那么法院就可能对前者判决缓刑而对后者不判决缓刑。

建议：

• 对于涉及共同犯罪的案件，每个被告人都应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述自己的犯罪事实和情节。
• 同时，被告人可以委托律师进行辩护，律师会根据案件的具体情况和法律规定为被告人提供专业的法律意见和辩护策略。
• 最终判决结果将由法院根据案件的所有证据和法律规定来综合考量后作出。

如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。