结论：五年前非法狩猎现在是否会被抓，取决于多种因素，包括是否已被发现、是否超过追诉时效、是否存在新的证据或线索等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 追诉时效的角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 非法狩猎罪的法定刑通常较轻，如果五年前非法狩猎的行为，按照当时的法律规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑，那么经过五年后，理论上该行为可能已超过追诉时效，不再被追诉。但需注意，如果存在连续犯罪、持续犯罪状态或法律另有规定的情形，追诉时效的计算可能会有所不同。

2. 是否已被发现的角度：

   • 如果五年前非法狩猎的行为在当时就已被发现，并且相关部门已经立案侦查或采取了其他法律措施，那么即使时间过去了五年，该行为仍然可能受到法律的追究。
   • 如果五年前非法狩猎的行为在当时未被发现，但后来因为新的证据或线索的出现而被发现，那么该行为仍然可能受到法律的追究，只要未超过追诉时效。

3. 法律变更的角度：

   • 需要注意的是，法律是不断发展和变化的。如果五年前非法狩猎的行为，在当时并不构成犯罪或处罚较轻，但后来法律进行了修订，对该行为进行了更严格的规制或加重了处罚，那么对于该行为是否会被追究，需要依据行为时的法律进行判断，即“从旧兼从轻”原则。但这一原则主要适用于对行为人有利的情况，如果新法对行为人不利，则通常不会适用。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，是否会被抓还取决于多种因素，如证据的充分性、案件的复杂性、司法资源的分配等。即使行为已超过追诉时效或存在其他有利因素，但如果证据确凿、案件性质恶劣，相关部门仍可能采取一定的法律措施，如行政处罚、没收违法所得等。

建议：

• 如果你或他人涉及五年前非法狩猎的行为，且担心可能受到法律追究，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的法律后果。
• 同时，应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，提供必要的证据和线索，以便相关部门能够准确判断案件性质和处理方式。

后续思考：

• 非法狩猎行为不仅违反了法律规定，还可能对生态环境造成严重破坏。因此，无论是否会受到法律追究，我们都应积极倡导和遵守相关法律法规，保护生态环境和野生动物资源。
• 如果对非法狩猎行为的法律后果或相关法律法规有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解释和建议。