结论：同桌喝酒人是否需要为酒后自撞死亡的人承担赔偿责任，取决于同桌人是否存在过错行为，以及这些行为与死亡之间是否存在因果关系。若无过错或已尽到合理注意义务，则通常无需赔偿。

详细分析：

1. 过错行为的认定：

   • 强迫性劝酒：如果同桌人使用了刺激性语言，如“不喝不够朋友”，或在对方已醉酒、意识不清的情况下仍劝其饮酒，导致过量饮酒最终死亡，那么劝酒者存在明显过错，需要承担相应的赔偿责任。
   • 明知对方不能喝酒仍劝酒：如果同桌人了解或应了解对方有不能饮酒的疾病（如心脏病、高血压），却仍然劝酒，并因此诱发疾病导致死亡，那么劝酒者同样需要承担责任。
   • 未履行安全护送义务：当饮酒者已失去或即将失去自控能力，神志不清时，同桌人未将其送至医院或安全送回家中，而是放任不管，若因此发生意外死亡，同桌人需承担一定责任。
   • 酒后驾车未劝阻：如果同桌人明知饮酒者酒后要驾车，却未进行劝阻，导致车祸等损害后果，那么同桌人可能因未尽到提醒和阻止义务而承担责任。

2. 无需承担赔偿责任的情形：

   • 如果同桌人没有上述过错行为，且已尽到合理的注意义务，例如没有劝酒行为，发现饮酒者不适时及时救助、提醒，或采取了必要的急救措施，那么同桌人通常无需承担赔偿责任。
   • 在正常聚餐过程中，各自适量饮酒，无强迫劝酒等行为，其中一人因自身突发疾病死亡，且同桌人已采取合理救助措施，这种情况下同桌人也通常无需承担赔偿责任。

3. 法律程序与建议：

   • 如果发生此类事件，当事人之间可首先尝试协商赔偿事宜。
   • 若协商不成，死者家属有权向法院提起民事诉讼，由法院根据具体事实和证据来判定同桌人是否需要承担赔偿责任及责任比例。

进一步思考：

• 在此类事件中，证据的收集至关重要。例如，是否有目击者证明同桌人存在过错行为，是否有医疗记录证明死亡原因与饮酒有关等。
• 同桌人在饮酒过程中应保持理性，避免过度劝酒或忽视他人的身体状况。同时，在发现饮酒者不适时，应及时采取救助措施，如送医、通知家属等。

总结：同桌喝酒人是否需要为酒后自撞死亡的人承担赔偿责任，需根据具体情况判断其是否存在过错行为，并考虑这些行为与死亡之间的因果关系。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。