在否认亲子关系之诉中，若母亲作为原告，父亲通常应当作为被告，但在某些特定情况下，父亲也可能作为第三人参与诉讼。以下是对这一问题的详细分析：
一、父亲作为被告的情况
法律关系定位：
- 在否认亲子关系之诉中，母亲作为原告，其主张的是与子女之间的亲子关系不存在或受到质疑。
- 父亲作为与子女有直接血缘关系或法律关系的另一方，通常会被视为与原告存在直接利害关系，因此作为被告参与诉讼。
诉讼目的与对抗性：
- 母亲提起诉讼的目的可能是为了确认亲子关系不存在，以解除某种法律义务或责任（如抚养义务）。
- 父亲作为被告，需要就亲子关系的存在与否进行抗辩，以维护自己的权益或子女的权益。
司法实践：
- 在司法实践中，否认亲子关系之诉通常将父亲列为被告，以便在诉讼中直接解决亲子关系的确认问题。
二、父亲作为第三人的情况
特定法律情境：
- 虽然父亲在否认亲子关系之诉中通常作为被告，但在某些特定情况下，如当父亲对亲子关系无争议，且诉讼结果不会直接影响其权益时，父亲可能作为第三人参与诉讼。
- 例如，当母亲提起诉讼是为了对抗其他第三方（如声称与子女有亲子关系的另一男子）时，父亲可能作为无独立请求权的第三人参与诉讼，以提供证据或陈述意见。
第三人参与诉讼的意义：
- 父亲作为第三人参与诉讼，可以在不直接承担诉讼结果的情况下，为诉讼提供必要的证据或信息，有助于法院更全面地了解案件事实。
- 同时，父亲作为第三人参与诉讼，也可以在一定程度上保护其自身的权益，避免因诉讼结果而受到不必要的损失。
三、法律建议
明确诉讼目的与策略：
- 在提起否认亲子关系之诉前，母亲应明确自己的诉讼目的和策略，以便确定是否需要将父亲列为被告或第三人。
- 如果父亲对亲子关系有争议，且诉讼结果可能直接影响其权益，那么将父亲列为被告是更为合适的选择。
咨询专业律师：
- 由于否认亲子关系之诉涉及复杂的法律关系和证据规则，因此建议母亲在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
- 律师可以根据案件的具体情况，为母亲制定合适的诉讼策略，并协助其收集证据、准备诉讼材料等。
关注诉讼结果与后续影响：
- 无论父亲作为被告还是第三人参与诉讼，母亲都应关注诉讼结果及其可能带来的后续影响。
- 如果诉讼结果确认亲子关系不存在，母亲可能需要考虑如何解除与子女的法律关系（如抚养关系、继承关系等），并可能需要承担相应的法律责任或义务。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。