结论：未还款时，原告能否申请司法解封需分情况讨论，主要取决于财产被查封的原因、查封类型及是否满足解封条件。以下从不同角度展开分析：

1. 若财产因诉讼保全被查封

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第107条，诉讼保全措施（如查封、冻结）的目的是保障未来判决的执行。若被告未履行还款义务，原告通常无权直接申请解封，因为解封的前提是保全目的已实现或不存在。
• 解封条件：
  • 被告提供等值担保（如现金、房产等）替换被查封财产；
  • 保全错误或原告申请撤诉并经法院准许；
  • 查封期限届满且未续封（如银行存款查封期限一般不超过1年）。
• 实务建议：若被告希望解封，可主动与原告协商提供担保或履行部分债务，再由原告申请解封；或直接向法院申请解封并提交充分证据（如还款计划、担保物价值证明等）。

2. 若财产因执行阶段被查封

• 法律依据：进入执行程序后，法院可根据《民事诉讼法》第257条查封、扣押、冻结被执行人财产。若被告未还款，原告（申请执行人）无权主动申请解封，解封需满足以下条件：
  • 被执行人履行全部债务；
  • 双方达成执行和解并履行完毕；
  • 查封财产价值明显超出债务金额，法院依职权或被执行人申请部分解封；
  • 查封期限届满且未续封（如不动产查封期限一般不超过3年）。
• 实务建议：被告可尝试与原告协商分期还款或以物抵债，促使原告同意解封；或向法院提出执行异议，主张查封违法或超标的查封。

3. 特殊情形：查封错误或程序违法

• 法律依据：若查封因原告申请错误（如保全标的错误）或法院程序违法（如超标的查封），被告可根据《民事诉讼法》第108条或第232条申请异议之诉或执行异议，要求解封并赔偿损失。
• 实务建议：被告需收集证据证明查封违法（如财产价值评估报告、保全裁定错误等），并及时向法院提交书面异议申请。

总结与风险提示

1. 未还款时，原告通常无权主动申请解封，解封需以债务履行、担保替换或程序违法为前提。
2. 被告应优先通过协商或履行债务推动解封，若协商无果，可依法提出异议或申请再审。
3. 解封程序涉及复杂法律操作，建议被告在行动前咨询专业律师，避免因程序瑕疵导致解封失败或承担额外责任。

如有进一步疑问或需针对具体案件分析，可直接向我提问。