材料补充证明的开具责任方并非固定由原告承担，而是取决于具体案件情况、所需证明的内容以及法院或相关机构的要求。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 根据证明内容确定责任方：

   • 如果补充证明的内容是原告已经掌握或能够轻易获取的，例如原告自身的身份信息、交易记录等，那么通常由原告负责开具或提供。
   • 如果补充证明的内容涉及第三方机构或个人，且原告无法直接获取，如银行流水记录、第三方鉴定报告等，那么原告可能需要向相关机构或个人申请开具，或者申请法院协助调取。

2. 根据法院或相关机构的要求确定：

   • 在诉讼过程中，法院可能会根据案件需要，要求原告或被告提供特定的补充证明材料。此时，无论原告还是被告，都应按照法院的要求及时提供。
   • 如果法院未明确指定由哪一方提供补充证明，但根据案件事实和法律规定，该证明对案件处理有重要影响，那么相关方应主动提供或申请法院调取。

3. 特殊情况下的责任划分：

   • 在某些特殊情况下，如被告承认原告主张的事实但无法提供反驳证据时，法院可能会要求被告提供补充证明以支持其抗辩。此时，补充证明的开具责任就转移到了被告身上。
   • 如果补充证明涉及共同责任或连带责任的情况，如共同侵权、共同债务等，那么原告和被告可能都需要提供相关的补充证明材料。

法律建议：

• 在诉讼过程中，原告应密切关注法院或相关机构的要求，及时了解需要提供的补充证明材料。
• 如果原告无法直接获取某些补充证明材料，应及时向法院申请协助调取或申请相关机构出具证明。
• 原告在提供补充证明材料时，应确保材料的真实性、合法性和关联性，避免提供虚假或无效的证明材料。

可能的法律后果：

• 如果原告未能按照法院或相关机构的要求及时提供补充证明材料，可能会导致案件处理进度受阻或法院作出不利于原告的判决。
• 如果原告提供的补充证明材料存在虚假或无效的情况，可能会面临法律责任，如罚款、拘留等，甚至可能影响案件的最终判决结果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。