关于“抗诉是否必须是同级”的问题，这实际上涉及到抗诉的层级和程序问题。首先，我们需要明确的是，抗诉并不总是要求同级进行，它可以根据具体情况和法律规定，在不同层级的人民检察院和人民法院之间进行。

一、民事、行政抗诉案件

在民事、行政抗诉案件中，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果经审查认为符合抗诉条件的，应当提请上一级人民检察院抗诉。这意味着，在民事、行政领域，抗诉通常不是由同级人民检察院直接向同级人民法院提出，而是需要先提请上一级人民检察院，由上一级人民检察院决定是否抗诉。当然，最高人民检察院对各级人民法院的生效民事或行政判决、裁定，以及上级人民检察院对下级人民法院的生效民事或行政判决、裁定，是有权直接提出抗诉的。

二、刑事抗诉案件

在刑事抗诉案件中，情况略有不同。上级人民检察院对不服下级人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定的申诉，经复查决定提出抗诉的，应当按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉，或者指令作出生效判决、裁定的人民法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。这里涉及到两种抗诉方式：一是上级人民检察院直接向同级人民法院提出抗诉；二是指令下一级人民检察院的上一级（即同级）人民检察院向同级人民法院提出抗诉。同时，地方各级人民检察院对不服同级人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定的申诉复查后，如果认为需要抗诉的，也应当提出意见，经检察长或者检察委员会决定后，提请上一级人民检察院抗诉。

三、抗诉的决定权

无论是民事、行政抗诉案件还是刑事抗诉案件，抗诉的决定权都掌握在人民检察院手中。人民检察院在决定是否抗诉时，会综合考虑案件的事实、证据、法律适用以及社会影响等多方面因素。如果认为原判决、裁定确有错误，且符合抗诉条件，人民检察院就会依法提出抗诉。

四、抗诉的程序和效力

抗诉程序一旦启动，就会产生相应的法律效力。人民法院在收到人民检察院的抗诉书后，应当按照审判监督程序重新审理案件，并作出新的判决、裁定。如果原判决、裁定确实存在错误，人民法院就会依法予以纠正。

综上所述，抗诉并不总是要求同级进行。在民事、行政领域，抗诉通常需要先提请上一级人民检察院；在刑事领域，则可能由上级人民检察院直接向同级人民法院提出抗诉或指令下一级人民检察院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。无论哪种情况，抗诉的决定权都掌握在人民检察院手中，且抗诉程序一旦启动就会产生相应的法律效力。