关于再审案件开庭比例的问题，并没有一个固定且统一的数字可以准确概括，因为这受到多种因素的影响，包括案件性质、法院的工作安排、当事人提交的证据材料等。不过，我可以从几个角度来详细解释这个问题，帮助你更好地理解再审案件开庭的情况。
再审案件的性质与开庭必要性：
- 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再次审查的程序，其目的在于纠正可能存在的错误。因此，并非所有再审案件都需要开庭审理。
- 如果再审申请被法院认为没有足够的理由或证据支持，或者原判决、裁定、调解书并无明显错误，法院可能会选择书面审查的方式，而不进行开庭审理。
- 相反，如果再审申请涉及重大事实争议、法律适用问题或者原判决、裁定、调解书可能存在严重错误，法院则更倾向于开庭审理，以便更全面地了解案情，作出公正的裁决。
法院的工作安排与开庭比例：
- 法院的工作安排也会影响再审案件的开庭比例。在案件数量较多、法院资源有限的情况下，法院可能会更加谨慎地选择需要开庭审理的案件。
- 此外，不同地区的法院、不同级别的法院在再审案件的开庭比例上也可能存在差异。这取决于各法院的具体情况、工作重点以及审判理念等因素。
当事人提交的证据材料与开庭比例：
- 当事人在再审申请中提交的证据材料也是法院决定是否开庭审理的重要因素之一。如果当事人能够提供充分、有力的证据支持其再审申请，法院则更可能选择开庭审理。
- 相反，如果当事人提交的证据材料不足或者无法证明原判决、裁定、调解书存在错误，法院则可能选择书面审查的方式。
建议与总结：
- 如果你正在面临再审案件，想要了解具体的开庭比例或者是否需要开庭审理，最好的方式是直接咨询负责审理该案件的法院或者你的代理律师。他们可以根据案件的具体情况、法院的工作安排以及你提交的证据材料等因素，给出更准确的判断和建议。
- 总的来说，再审案件的开庭比例并不是一个固定的数字，而是受到多种因素的影响。因此，在面临再审案件时，我们应该更加关注案件的具体情况、法院的审判理念以及我们提交的证据材料等因素，以便更好地了解案件的走向和可能的结果。
如果你有任何关于再审案件或者其他法律问题的疑问，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的解答。