结论：在误扣案外人财产，案外人提出异议后中止执行的情况下，是否可以直接扣划给案外人，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况，依据相关法律法规和司法实践进行综合判断。
分析说明：
案外人异议的审查：
- 当案外人认为执行行为侵犯其合法权益时，可以向执行法院提出书面异议。法院在收到异议后，会进行审查，并根据审查结果作出裁定。
- 如果法院裁定异议成立，那么执行行为应当被中止或撤销，此时自然不能继续扣划案外人的财产。
中止执行后的处理：
- 中止执行并不意味着财产可以直接扣划给案外人。中止执行只是暂时停止了执行程序，以便对案外人的异议进行审查。
- 如果经过审查，确认财产确实属于案外人，且执行行为确实侵犯了其合法权益，那么法院应当撤销原执行裁定，并恢复案外人的财产权益。此时，财产自然应当归还给案外人，而不是扣划。
扣划的法定条件：
- 扣划财产通常是在执行程序中，对被执行人的财产采取的一种强制措施。其前提是被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且财产属于被执行人所有。
- 在案外人提出异议且异议成立的情况下，财产的所有权或权益归属可能存在争议，此时不符合扣划的法定条件。
特殊情况下的处理：
- 如果案外人异议被驳回，或者案外人未在法定期限内提出异议，且法院确认财产属于被执行人所有，那么在中止执行的原因消除后，法院可以继续执行，包括扣划财产。
- 但这种情况与“误扣案外人财产”的前提不符，因为在此情况下，财产并非误扣，而是确实属于被执行人。
行动建议：
- 对于案外人：如果认为自己的财产被误扣，应及时向执行法院提出书面异议，并提供相关证据证明财产的所有权或权益归属。
- 对于执行法院：在收到案外人的异议后，应认真进行审查，并根据审查结果作出公正、合理的裁定。如果异议成立，应及时撤销原执行裁定，并恢复案外人的财产权益。
- 对于双方当事人：在执行过程中，应保持沟通与合作，共同推动执行程序的顺利进行。如果存在争议或分歧，可以通过协商、调解等方式解决，必要时也可以寻求法律援助或提起诉讼。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。
- 在执行过程中，如果案外人的权益受到侵害，他们有权通过法律途径维护自己的合法权益。同时，执行法院也有义务确保执行程序的公正、合法和有效进行。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。