结论：虚开专票的出罪口一般不能直接适用于虚开普票，因为两者在法律性质、构成要件及法律后果上存在显著差异。不过，在某些特定情境下，若虚开普票的行为符合某些出罪条件，也可能不构成犯罪或受到较轻的处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、法律性质与构成要件差异
法律性质：
- 虚开专票：主要涉及增值税专用发票，这是税法中严格监管的对象，因为增值税专用发票直接关系到国家税收的征收和管理。虚开专票行为通常被视为严重的税收违法行为，甚至可能构成犯罪。
- 虚开普票：普通发票虽然也是交易凭证，但其监管力度相对较弱。虚开普票行为虽然也可能违法，但通常不视为与虚开专票同等严重的犯罪行为。
构成要件：
- 虚开专票：通常要求行为人具有故意虚开、为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开等行为，且这些行为必须达到一定的严重程度，如虚开的税款数额较大或造成国家税收重大损失等。
- 虚开普票：虽然也要求行为人具有虚开行为，但构成犯罪的门槛通常较低，且法律后果相对较轻。不过，这并不意味着虚开普票行为可以轻易被忽视或逃避法律制裁。
二、出罪口的适用性分析
虚开专票的出罪口：
- 虚开专票的出罪口通常涉及行为人是否具有主观故意、是否造成实际损失、是否具有自首或立功情节等。例如，如果行为人能够证明自己是在不知情的情况下被他人利用虚开专票，或者虚开行为并未造成国家税收损失，且行为人具有自首或立功情节，那么可能不构成犯罪或受到较轻的处罚。
虚开普票的出罪口：
- 对于虚开普票行为，虽然法律上没有明确规定与虚开专票相同的出罪口，但根据一般法律原则和司法实践，如果行为人能够证明自己是在不知情的情况下被他人利用虚开普票，或者虚开行为并未造成严重后果（如未用于非法目的、未造成他人损失等），且行为人具有自首或立功情节，那么也可能不构成犯罪或受到较轻的处罚。然而，这需要根据具体案情和法律规定进行综合判断。
三、特定情境下的出罪可能性
在某些特定情境下，虚开普票行为可能符合某些出罪条件。例如：
- 行为人不知情：如果行为人能够证明自己是在不知情的情况下被他人利用虚开普票，且没有从中获取任何利益，那么可能不构成犯罪。
- 未造成严重后果：如果虚开普票行为并未用于非法目的、未造成他人损失或国家税收损失等严重后果，且行为人具有自首或立功情节，那么可能受到较轻的处罚或不被视为犯罪。
- 法律修改或司法解释变化：随着法律的修改或司法解释的变化，某些原本被视为犯罪的虚开普票行为可能不再被视为犯罪或受到较轻的处罚。
四、法律建议
- 严格遵守法律法规：无论是虚开专票还是虚开普票，都是违法行为。企业和个人应严格遵守相关法律法规，避免涉及任何虚开发票的行为。
- 及时咨询专业律师：如果涉及虚开发票的问题或面临相关法律风险，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
- 关注法律动态：随着法律的修改和司法解释的变化，虚开发票行为的法律后果也可能发生变化。因此，企业和个人应关注相关法律动态，及时调整自己的经营策略和行为方式。
总之，虚开专票的出罪口一般不能直接适用于虚开普票。不过，在某些特定情境下，若虚开普票的行为符合某些出罪条件，也可能不构成犯罪或受到较轻的处罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。