阻止拆迁是否构成妨害公务，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成妨害公务的情形
如果拆迁行为本身是合法进行的，比如已经取得了合法的拆迁许可，并且按照法定程序进行，此时你若采取暴力、威胁等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，那么就可能构成妨害公务罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。这里的“依法执行职务”，就包括了合法拆迁这种情形。
- 实际案例：假设某地区因城市规划需要进行拆迁，拆迁部门已经取得了所有必要的法律文件，并按照法定程序发布了拆迁公告。在拆迁过程中，你因对拆迁补偿不满意，而采取暴力手段阻止拆迁人员进入拆迁现场，甚至对拆迁人员进行殴打或威胁，那么你的行为就很可能构成妨害公务罪。
二、不构成妨害公务的情形
如果拆迁行为本身存在违法性，比如没有取得合法的拆迁许可，或者拆迁程序存在严重违法，那么你阻止拆迁的行为通常不会被认定为妨害公务。
- 法律依据：妨害公务罪要求阻碍的是“依法执行职务”的行为。如果拆迁行为本身不合法，那么拆迁人员就不是在“依法执行职务”，你阻止这种违法拆迁的行为，自然就不构成妨害公务罪。
- 实际案例：假设某地区在没有取得拆迁许可的情况下，擅自进行拆迁。你作为被拆迁户，发现拆迁行为违法后，采取和平的方式阻止拆迁，比如站在拆迁现场阻止拆迁机械进入，或者向相关部门举报等，那么你的行为就不构成妨害公务罪。相反，你还可以通过法律途径维护自己的合法权益，比如要求拆迁部门停止违法拆迁行为，并赔偿因此造成的损失。
三、特殊情况下的考量
在实际操作中，还需要考虑一些特殊情况。比如，即使拆迁行为本身合法，但如果你阻止拆迁的方式并非暴力或威胁，而是通过和平、理性的方式表达诉求，比如与拆迁部门协商、申请行政复议或提起行政诉讼等，那么你的行为通常也不会被认定为妨害公务。
法律建议：
- 了解拆迁合法性：在阻止拆迁前，先了解拆迁行为是否合法，包括是否取得了拆迁许可、是否按照法定程序进行等。
- 选择合法方式维权：如果对拆迁有异议，应通过合法途径表达诉求，如与拆迁部门协商、申请行政复议或提起行政诉讼等。
- 避免暴力行为：无论拆迁行为是否合法，都应避免采取暴力或威胁的方式阻止拆迁，以免触犯法律。
如果你面临拆迁问题，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。