结论：租车签了合同但没交押金，最后谈崩了是否“没事”，不能一概而论，需根据合同具体内容、双方协商情况以及是否造成实际损失等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同效力与押金性质
合同效力：
- 合同一旦签订，即具有法律效力，双方应按照合同约定履行各自义务。即使未支付押金，合同本身仍然有效，除非合同中明确约定押金是合同生效的条件之一。
押金性质：
- 押金通常作为合同履行的一种担保方式，用于确保承租人按照合同约定使用租赁物并按时支付租金等费用。若合同中未约定押金，则不影响合同的效力，但可能影响出租人对承租人违约行为的制约能力。
二、谈崩后的法律后果
无实际损失：
- 如果双方在谈崩后，均未因合同未履行而遭受实际损失（如出租人未因承租人未租车而损失其他租赁机会，承租人未因未租到车而遭受额外费用支出等），则双方可能无需承担法律责任。但需注意，这并不意味着合同自动失效或双方无需履行任何义务，而是指在没有实际损失的情况下，法律上可能不会强制要求双方承担违约责任。
存在实际损失：
- 如果因谈崩导致一方或双方遭受实际损失，受损方有权要求违约方承担赔偿责任。赔偿范围通常限于实际损失，包括直接损失和间接损失（如因违约导致的额外费用支出、利润损失等）。此时，即使合同中未约定押金，违约方仍需根据法律规定承担赔偿责任。
三、建议与措施
审查合同：
- 双方应仔细审查合同内容，特别是关于押金、违约责任、争议解决等条款的约定。明确各自的权利和义务，以便在谈崩后能够依据合同约定处理相关事宜。
协商解决：
- 在谈崩后，双方应首先尝试通过协商解决争议。可以就合同未履行的原因、责任承担、赔偿方式等问题进行友好沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 如果协商无果，受损方可以考虑通过法律途径维护自身权益。可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求违约方承担赔偿责任。在此过程中，应提供充分证据证明自己的损失及违约方的违约行为。
进一步思考：在签订租赁合同时，双方应充分考虑各种可能的情况，并在合同中明确约定押金、违约责任等关键条款。这样可以在谈崩或其他争议发生时，有明确的法律依据可供遵循，减少不必要的纠纷和损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。