“父债子还”在法律上并非绝对原则，是否需要承担需分情况讨论：

1. 一般情况下，子女无需承担父母的债务
   根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”
   核心逻辑：子女仅在继承父母遗产的范围内承担债务清偿责任，且以遗产实际价值为限。若放弃继承，则无需承担任何债务。

2. 特殊情形下，子女可能需承担责任

   • 财产混同：若父母将财产转移至子女名下以逃避债务，债权人可依据《民法典》第五百三十八条行使债权人撤销权，要求撤销转移行为并执行相关财产。
     
   • 共同债务：若债务属于家庭共同生活所需（如共同经营、共同借款），子女作为共同债务人需承担连带清偿责任。
     
   • 担保责任：若子女为父母债务提供担保（如签字担保），则需按担保合同约定承担还款义务。

3. 实务建议

   • 债务人角度：若您作为债权人，需保留借款合同、转账记录等证据，并在诉讼时效内（3年）起诉。若债务人去世，应及时申请财产保全并追加继承人为被告。
     
   • 继承人角度：若您作为子女，需在继承开始后明确表示是否接受继承。若放弃继承，应通过公证或书面声明方式固定证据，避免被牵连。
     
   • 风险防范：建议通过签订书面协议、办理财产公证等方式明确债务性质，避免家庭财产与个人债务混同。

提示：法律关系复杂，具体操作需结合证据和案件细节。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的处理方案。