结论前置：货款没有签字，但只有微信记录的情况下，仍然有可能起诉并成功维权，但具体能否胜诉需结合微信记录的内容、双方交易习惯及其他证据综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、微信记录作为证据的法律效力

1. 证据种类与形式
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，微信记录属于电子数据证据，只要能够证明案件事实，即可作为有效证据使用。关键在于微信记录是否真实、完整，且能反映双方存在货款往来及欠款事实。

2. 微信记录的证明力

   • 若微信记录中明确记载了货款金额、交付方式、欠款事实及还款承诺等内容，且对方未提出有效反驳，则证明力较强。
     
   • 若微信记录仅部分涉及货款，或内容模糊、存在歧义，则需结合其他证据（如转账记录、聊天记录上下文、证人证言等）补强证明力。

二、起诉条件与诉讼策略

1. 起诉条件

   • 原告资格：您需证明自己是货款的合法债权人（如提供发货单、合同等辅助证据）。
     
   • 被告明确：需明确欠款方的身份信息（如姓名、身份证号、联系方式等），若微信记录中对方未实名认证，可能需通过其他途径（如微信支付记录、共同联系人等）确认身份。
     
   • 诉讼请求具体：需明确货款金额、利息（如有）、还款期限等，并附计算依据。
     
   • 管辖法院：一般由被告住所地或合同履行地法院管辖，需根据实际情况选择。

2. 诉讼策略建议

   • 固定证据：立即对微信记录进行公证或截图保存，防止对方删除或篡改。
     
   • 补充证据：尽可能收集其他证据（如转账记录、通话录音、短信等），形成完整证据链。
     
   • 诉前调解：可先尝试通过微信、电话等方式与对方协商还款，并保留协商记录，为诉讼做准备。
     
   • 及时起诉：若协商无果，应在诉讼时效内（一般为3年）提起诉讼，避免丧失胜诉权。

三、可能面临的法律风险与应对

1. 对方否认微信记录真实性

   • 若对方否认微信记录为其本人所发，您需证明微信账号属于对方（如通过微信实名认证、共同联系人指认等）。
     
   • 必要时可申请法院调取微信后台数据或委托鉴定机构对微信记录进行鉴定。

2. 对方主张货款已清偿

   • 若对方提供转账记录等证据主张已还款，您需反驳其主张（如证明转账为其他款项、还款未覆盖全部货款等）。
     
   • 此时微信记录中的还款承诺或确认欠款的内容将成为关键证据。

3. 诉讼时效问题

   • 若货款纠纷已超过3年诉讼时效，您仍可起诉，但对方可能提出时效抗辩。
     
   • 您需证明存在诉讼时效中断或中止的情形（如多次催款、对方承诺还款等），以重新计算诉讼时效。

四、实际操作建议

1. 整理证据清单：将微信记录、转账记录、发货单等证据按时间顺序整理，并标注关键内容。
   
2. 撰写起诉状：明确诉讼请求、事实与理由，并附证据清单。
   
3. 咨询专业律师：虽您已具备一定法律知识，但诉讼程序复杂，建议委托律师代理，以提高胜诉率。
   

总结：货款没有签字，但微信记录完整、真实且能证明欠款事实的，仍可起诉维权。关键在于固定证据、补充其他证据并制定合理诉讼策略。若您有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我将为您提供更详细的法律分析。