公司被起诉侵害作品信息网络传播权，通常是因为权利人认为公司未经授权使用了其作品，或提供了相关作品的传播服务。这种情况可能涉及多个方面，下面我会从几个常见角度为您详细分析：

1. 直接侵权行为
   如果公司直接使用了受著作权保护的作品（如文字、图片、音乐、视频等），且未获得权利人的许可，也没有合理的抗辩理由（如合理使用、法定许可等），则可能构成直接侵权。例如，公司在官方网站、社交媒体账号或宣传材料中使用了未经授权的图片或音乐。

2. 间接侵权行为
   即使公司没有直接使用作品，但如果提供了侵权作品的传播平台或服务，也可能被认定为间接侵权。例如，公司的网站或应用程序允许用户上传、分享或下载受著作权保护的作品，而公司未采取合理措施防止侵权行为的发生（如未实施“通知-删除”规则）。

3. 技术中立与避风港原则
   如果公司仅提供信息存储空间或搜索、链接服务，且在接到权利人通知后及时删除了侵权内容，可能适用“避风港原则”免除赔偿责任。但若公司明知或应知用户上传的内容侵权，却未采取必要措施，则可能无法享受这一保护。

4. 侵权行为的主体认定
   有时，侵权行为可能是由公司员工、合作伙伴或第三方服务商实施的。如果公司对侵权行为不知情且无过错，可能不承担直接责任，但仍需证明自身已尽到合理注意义务。

应对建议：

• 核实侵权事实：首先确认被指控侵权的作品是否确实受著作权保护，以及公司是否确实实施了侵权行为。
• 收集证据：整理公司使用相关作品的合法来源证明（如授权协议、购买凭证等），或证明公司已尽到合理注意义务的证据。
• 咨询专业律师：根据具体情况，制定应对策略，包括是否需要与权利人协商和解、提出抗辩或准备应诉。
• 加强内部管理：完善公司版权管理制度，避免未来再次发生类似纠纷。

如果您需要更具体的法律建议或帮助，请随时向我咨询，我会根据您的实际情况提供详细解答。