结论：破产受理后继续审理的案件的违约金是否属于普通债权，需根据违约金的产生时间及性质进行判断。一般而言，破产申请受理前产生的违约金属于普通破产债权；而破产申请受理后因合同不履行而产生的违约金，则通常不被纳入普通破产债权范围。

详细分析：

1. 破产申请受理前产生的违约金：

   • 性质：此类违约金基于合同等原因，在法院受理破产申请之前已产生，是债权人因债务人违约而遭受的损失补偿。
   • 处理方式：债权人可就此类违约金向管理人申报债权，作为普通破产债权参与破产财产分配。例如，甲公司与乙公司签订买卖合同，若甲公司在乙公司被受理破产申请前违约，则乙公司对甲公司的违约金债权属于破产债权，可在破产程序中申报并参与分配。

2. 破产申请受理后产生的违约金：

   • 性质：根据《全国法院破产审判工作会议纪要》第28条，破产申请受理后，因合同不履行而产生的违约金一般不纳入破产债权范围。这是因为，将此类违约金纳入破产债权会不合理地增加债务人的债务负担，影响其他债权人的清偿比例，造成不公平。
   • 处理方式：此类违约金通常不被认定为破产债权，而是可能被视为共益债务（如因管理或处置破产财产而产生）或直接不予考虑。例如，A企业进入破产程序后，其与B企业的未履行完毕合同中，若继续计算违约金会增加A企业的债务负担，损害其他债权人利益。因此，这种违约金通常不被认定为破产债权。

3. 特殊情况的说明：

   • 共益债务：若违约金是破产企业因未履行合同而应支付给对方的补偿，且该补偿在破产申请受理后产生，但符合共益债务的构成要件（如为全体债权人的共同利益而支出），则可能被视为共益债务而非破产债权。共益债务享有优先于普通破产债权的清偿顺序。
   • 他人欠破产企业的违约金：如果是他人欠破产企业的违约金，并且该违约金在破产申请受理前已产生，则该违约金属于破产债权，需按照破产法的规定进行处理和分配。

法律建议：

• 对于债权人而言，若持有破产企业违约产生的违约金债权，应仔细审查违约金的产生时间，以确定其是否属于破产债权。若属于破产债权，应及时向管理人申报债权，参与破产财产分配。
• 对于债务人（破产企业）而言，应积极配合管理人的工作，提供相关证据和信息，以便管理人准确判断违约金的性质和处理方式。
• 在处理破产案件中的违约金问题时，应严格遵循相关法律法规及破产程序的规定，确保程序的公正性和合法性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。