国际商事仲裁可仲裁的事项主要包括国际商事领域的合同纠纷和其他财产权益纠纷，但需排除涉及国家主权、公共政策以及特定身份关系的争议。以下是对这一结论的详细解释：
一、可仲裁事项的一般范围
合同纠纷：
- 国际商事仲裁广泛适用于国际货物买卖、国际技术转让、国际工程承包、国际运输、国际保险等领域的合同纠纷。例如，在国际货物买卖合同中，买卖双方就货物的数量、质量、交货时间等问题产生的争议，均可通过仲裁解决。
其他财产权益纠纷：
- 除了合同纠纷外，国际商事仲裁还适用于其他涉及财产权益的争议，如国际投资争议、国际金融争议等。这些争议通常涉及不同国家或地区的企业或个人，在财产权益方面产生纠纷，可以通过仲裁方式寻求解决。
二、不可仲裁的事项
涉及国家主权和公共政策的争议：
- 某些争议可能涉及国家主权或公共政策，这些争议通常不被视为可仲裁的事项。例如，反垄断争议、知识产权有效性争议等，这些争议往往涉及国家公共利益和社会秩序，因此不适合通过仲裁方式解决。
特定身份关系的争议：
- 涉及身份关系的争议，如婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等，通常也不具有可仲裁性。这些争议往往涉及个人身份和家庭关系，更适合通过司法程序或行政程序解决。
三、判断可仲裁性的关键要素
法律规定：
- 各国法律对可仲裁性的规定存在差异。在确定争议是否可仲裁时，需要参考相关国家的法律规定。例如，某些国家可能明确规定某些类型的争议不得通过仲裁解决。
仲裁协议的有效性：
- 有效的仲裁协议是可仲裁性的前提。仲裁协议必须采用书面形式，并明确约定双方愿意通过仲裁来解决争议。同时，仲裁协议还需符合相关法律规定，不能违反法律法规的强制性规定。
公共政策考量：
- 公共政策是判断争议可仲裁性的重要因素。若仲裁裁决可能违反一国的公共政策或基本法律原则，该争议通常被视为不可仲裁。例如，涉及国家安全的争议可能因违反公共政策而被排除在可仲裁范围之外。
四、实践中的建议
细致审查仲裁协议：
- 在签订仲裁协议前，应仔细审查其条款和内容，确保争议具有可仲裁性并符合相关法律法规要求。特别是要注意仲裁事项的具体范围、仲裁机构的选定以及仲裁规则的适用等关键信息。
深入了解当地法律：
- 在处理国际商事争议时，应充分了解并遵守相关国家和地区的法律法规关于可仲裁性的规定。特别是涉及公共政策或特殊行业的争议，更需谨慎对待。
及时有效提出异议：
- 若对争议的可仲裁性存在疑问，应及时向仲裁庭或法院提出异议。异议应以书面形式详细阐述理由和所依据的法律条款，以确保自身权益得到维护。
准备替代解决方案：
- 在提出异议的同时，应准备替代的争议解决方案（如诉讼）。这样即使异议成立，也能迅速转向其他解决途径，避免争议长时间悬而未决。
综上所述，国际商事仲裁可仲裁的事项具有特定的范围和限制。在处理国际商事争议时，应综合考虑法律规定、公共政策和仲裁协议的有效性等因素，并采取适当的策略来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。