在起诉要求支付抚养费的案件中，法官通常会围绕抚养义务的履行情况、支付能力、实际需求等核心问题展开询问，目的是确认抚养费支付的合理性和必要性。以下是法官可能询问的具体问题及分析：

1. 关于子女基本情况

• 问题示例：
  “子女目前多大年龄？是否在校就读？日常开销主要有哪些？”
  “子女是否患有重大疾病或需要特殊照顾？”
  
• 目的：
  确认子女实际需求，判断抚养费标准是否合理（如教育、医疗、生活费用是否符合当地消费水平）。

2. 关于被告（支付方）的支付能力

• 问题示例：
  “被告目前的工作是什么？月收入多少？是否有其他财产（如房产、车辆）？”
  “被告是否曾支付过抚养费？支付金额和频率如何？”
  
• 目的：
  评估被告的经济状况，判断其是否有能力支付抚养费，以及未支付的原因是否合理（如失业、重大疾病等）。

3. 关于原告（抚养方）的实际需求

• 问题示例：
  “原告目前的经济状况如何？是否有其他收入来源？”
  “子女是否由原告直接抚养？抚养过程中产生了哪些具体费用？”
  
• 目的：
  确认原告是否确实需要被告支付抚养费，以及抚养费金额是否与实际需求匹配。

4. 关于抚养费标准的合理性

• 问题示例：
  “原告主张的抚养费金额是如何计算的？是否有相关证据（如发票、收据）支持？”
  “当地同类案件的抚养费标准是多少？原告的主张是否符合行业惯例？”
  
• 目的：
  判断抚养费金额是否合理，避免过高或过低。

5. 关于未支付抚养费的原因

• 问题示例：
  “被告为何未支付抚养费？是经济困难还是故意拖欠？”
  “被告是否曾与原告协商过抚养费问题？协商结果如何？”
  
• 目的：
  区分被告是“无力支付”还是“拒不履行义务”，从而决定是否采取强制措施（如冻结财产、列入失信名单等）。

6. 关于证据的质证

• 问题示例：
  “原告提供的收入证明、支出凭证等证据是否真实有效？”
  “被告对原告提交的证据有何异议？”
  
• 目的：
  确认双方提交的证据是否合法、真实，作为判决的依据。

7. 关于调解意愿

• 问题示例：
  “双方是否愿意通过调解解决纠纷？调解方案是什么？”
  
• 目的：
  抚养费案件通常涉及亲情关系，法官可能优先促成调解，以减少对子女的心理影响。

总结建议：

1. 提前准备证据：
   包括子女出生证明、收入证明、支出凭证（如学费、医疗费发票）、被告财产信息等，以证明抚养费主张的合理性。
   
2. 如实陈述事实：
   避免夸大或隐瞒子女需求或被告经济状况，否则可能影响判决结果。
   
3. 关注调解机会：
   如果双方矛盾不深，调解可能是更快、更灵活的解决方式。

如果有具体案件细节或证据问题，可以直接向我咨询，我会结合实际情况为你详细分析。