判决书对事实认定不清，一般不能直接起诉，但可以通过上诉或申请再审等法律途径来寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：
一、判决书事实认定不清的法律后果
在司法实践中，判决书的事实认定是判决的基础。如果判决书对事实认定不清，那么判决结果可能缺乏充分的事实依据，从而影响判决的公正性和合法性。然而，这并不意味着当事人可以直接对判决书提起诉讼，因为判决书是法院对案件的最终裁决，具有既判力。
二、救济途径
上诉：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，如果发现原判决认定基本事实不清的，可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
- 操作方式：当事人可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，并提交上诉状及相关证据材料。
- 效果：通过上诉，当事人有机会让二审法院对案件进行重新审理，纠正一审法院在事实认定上的错误。
申请再审：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明的；……。
- 操作方式：当事人可以在判决、裁定发生法律效力后六个月内向人民法院申请再审，并提交再审申请书及相关证据材料。
- 效果：如果再审申请被受理，人民法院将重新审理案件，并可能撤销原判决、裁定，作出新的判决、裁定。
三、注意事项
- 时效性：无论是上诉还是申请再审，都有严格的时效限制。当事人必须在规定的期限内提出，否则将丧失救济机会。
- 证据准备：在提出上诉或申请再审时，当事人需要准备充分的证据材料来支持自己的主张。这些证据材料应当能够证明原判决在事实认定上存在错误或不清之处。
- 法律程序：上诉和申请再审都是法律程序，需要遵循一定的法律规则和程序要求。当事人应当了解并遵守这些规则和要求，以确保自己的权益得到有效维护。
四、建议
如果你认为判决书对事实认定不清，我建议你首先仔细研究判决书和相关证据材料，确定是否存在事实认定错误或不清之处。然后，根据具体情况选择合适的救济途径（上诉或申请再审），并在规定的期限内提出。在提出救济请求时，务必准备充分的证据材料来支持自己的主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。