结论：负债人系他公司股东时，是否可以一并起诉，需根据具体情况判断，主要取决于负债的性质、股东的责任范围以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：
一、股东有限责任原则下的情况
股东有限责任原则：
- 在一般情况下，公司股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。这意味着，如果负债是公司债务，且股东已经履行了出资义务，那么股东个人通常不需要对公司债务承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第三条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”
是否可以一并起诉：
- 如果负债是公司债务，且股东没有违反出资义务或其他法定义务，那么债权人通常不能直接起诉股东个人。
- 但是，如果债权人能够证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为（如人格混同、过度支配与控制、资本显著不足等），那么可以依据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，请求法院否认公司法人独立地位，要求股东对公司债务承担连带责任。
二、股东个人债务与公司债务混同的情况
债务混同：
- 如果股东的个人债务与公司的债务存在混同，例如股东将公司资金用于个人消费，或者将个人债务转嫁给公司承担等，那么债权人可以主张股东与公司承担连带责任。
- 法律依据：虽然《公司法》没有直接规定债务混同的具体情形，但可以根据《中华人民共和国民法典》中关于连带责任的规定，以及《公司法》中关于股东滥用权利的责任规定，来推断股东在债务混同情况下的责任。
是否可以一并起诉：
- 在债务混同的情况下，债权人可以同时起诉公司和股东，要求他们承担连带责任。
三、股东未履行出资义务或抽逃出资的情况
未履行出资义务或抽逃出资：
- 如果股东未按照公司章程的规定履行出资义务，或者在公司成立后抽逃出资，那么债权人可以依据《中华人民共和国公司法》及其司法解释的规定，要求股东在未出资本息范围内或者抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
是否可以一并起诉：
- 在这种情况下，债权人可以同时起诉公司和未履行出资义务或抽逃出资的股东，要求他们承担相应的责任。
法律建议
- 收集证据：债权人应积极收集证据，证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、债务混同、未履行出资义务或抽逃出资等行为。
- 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和证据收集，建议债权人在起诉前咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
总结：负债人系他公司股东时，是否可以一并起诉取决于多种因素，包括负债的性质、股东的责任范围以及相关法律规定。债权人应根据具体情况判断，并收集相关证据，必要时咨询专业律师以维护自己的权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。