针对“老人同居期间对方借贷如何处理”这一问题，需结合借贷性质、资金用途、双方约定及法律关系综合判断，以下是具体分析：

1. 明确借贷性质：个人债务还是共同债务？

• 若借贷为对方个人名义且未用于共同生活（如对方单独借款用于个人投资、偿还个人债务等），原则上属于其个人债务，另一方无需承担还款责任。
  法律依据：根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需满足“共债共签”或“用于家庭共同生活”等条件，同居关系参照类似逻辑处理。
• 若借贷用于双方共同生活或共同经营（如装修同居住所、共同投资等），可能被认定为共同债务，双方需共同承担还款责任。
  关键证据：需提供资金流向证明（如转账记录、消费凭证）、双方共同使用借款的证据（如聊天记录、证人证言等）。

2. 同居协议的优先效力

• 若双方签订过书面同居协议，明确约定“各自债务自行承担”或“共同债务需双方签字确认”，则按协议处理。
  建议：同居老人可通过协议明确财产归属、债务承担等事项，降低未来纠纷风险。

3. 债权人主张权利时的应对

• 债权人仅起诉借款方：另一方无需主动介入，但需保留证据证明借款未用于共同生活（如分居证明、资金流向等）。
  
• 债权人起诉双方：另一方需积极应诉，提供反证（如借款时未在场、未签字、未使用借款等），避免被误判为共同债务人。

4. 特殊情形：表见代理风险

• 若一方以“夫妻名义”共同生活，且债权人有理由相信借款为双方共同意思表示（如对外以“老伴”相称、共同参与借款谈判等），可能被认定为表见代理，另一方需承担连带责任。
  防范建议：避免在公共场合或对外文件中以“夫妻”名义自居，明确区分个人事务与共同事务。

5. 实务建议

• 保留证据：同居期间尽量通过银行转账、书面协议等方式处理财务，避免现金交易；保存借款合同、聊天记录、消费凭证等材料。
  
• 及时止损：若发现对方擅自以个人名义大额借贷，可要求其出具书面承诺或通过公证明确债务性质。
  
• 法律途径：若已产生纠纷，可向法院申请“债务性质认定”或“分割共同财产时优先扣除个人债务”，但需在诉讼中主动举证。

总结：同居期间对方借贷的处理需以“是否用于共同生活”为核心标准，结合书面协议、资金流向等证据综合判断。建议老人同居前通过协议明确财产规则，同居期间保持财务独立，避免因债务问题影响晚年生活。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。