结论：合同中“等相关费用”前面未明确写明的名目，是否可以算入其中，需根据合同的具体条款、双方交易习惯、合同目的以及相关法律法规进行综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同解释原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同解释的规定，当合同条款存在歧义或不明确时，应首先依据合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
   • 若“等相关费用”前的表述较为模糊，且双方对合同的理解存在争议，法院或仲裁机构可能会倾向于保护相对弱势方的利益，或者根据交易习惯、行业惯例来解释合同条款。

2. 具体条款分析：

   • 如果合同中“等相关费用”前的部分已经列举了部分费用名目，且这些名目与后续可能产生的费用在性质、用途上具有相似性或关联性，那么未明确写明的名目有可能被视为包含在内。
   • 反之，如果合同中“等相关费用”前的部分列举的费用名目与后续可能产生的费用在性质、用途上差异较大，且没有明确的提示或说明，那么未明确写明的名目可能不会被视为包含在内。

3. 交易习惯与行业惯例：

   • 在某些行业或交易中，可能存在特定的交易习惯或行业惯例，这些习惯或惯例可能对合同条款的解释产生影响。
   • 如果双方在合同签订前或签订时均知晓并同意遵循某些交易习惯或行业惯例，那么这些习惯或惯例可能被用于解释合同中的模糊条款。

4. 法律后果与风险防范：

   • 如果合同中的“等相关费用”条款被解释为包含未明确写明的名目，那么一方可能因此承担额外的费用支出，这可能对合同的经济平衡产生影响。
   • 为了避免此类争议，建议在合同签订时尽可能明确、具体地列举所有可能产生的费用名目，并明确各方承担的费用范围和比例。
   • 如果合同已经签订且存在争议，双方应首先尝试通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁。

建议：

• 在签订合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于费用承担的部分，确保所有可能产生的费用名目都已明确列举。
• 如果对合同条款存在疑问或不确定，应及时向对方提出并寻求明确答复，必要时可以咨询专业律师的意见。
• 在合同履行过程中，如遇到未明确写明的费用名目，应及时与对方沟通并协商解决方案，避免争议升级。

如有任何具体合同纠纷问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。