结论前置：子女在面对父母要求其作为贷款担保人的情况时，完全有权拒绝，且这种拒绝是合法的。

详细分析：

1. 担保人的法律地位与责任：

   • 担保人在法律上承担的是连带责任或一般保证责任，这意味着当债务人（即父母）无法履行还款义务时，担保人（即子女）需要承担还款责任。
   • 担保关系一旦成立，担保人就需要按照约定履行其担保义务，这可能对担保人的财产状况产生重大影响。

2. 子女拒绝作为担保人的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是双方自愿达成的协议，任何一方都有权选择是否签订。
   • 子女作为具有完全民事行为能力的自然人，有权自主决定是否为父母的贷款提供担保。如果子女不愿意，他们完全有权拒绝，且这种拒绝不违反任何法律规定。

3. 子女拒绝担保的考虑因素：

   • 经济能力：子女应评估自己的经济状况，确保自己有能力承担可能的担保责任。如果子女经济状况不佳，拒绝担保是明智的选择，以避免未来可能的经济风险。
   • 家庭关系：虽然父母与子女之间存在血缘关系，但担保关系是一种法律关系，需要谨慎对待。子女应考虑如果未来因担保问题产生纠纷，是否会对家庭关系造成不可修复的损害。
   • 法律风险：担保人一旦承担担保责任，可能面临被债权人追偿、财产被查封或拍卖等法律风险。子女应充分了解这些风险，并权衡利弊后做出决定。

4. 实际操作建议：

   • 如果子女决定拒绝作为担保人，应明确告知父母自己的决定，并解释原因。
   • 父母应尊重子女的决定，并寻找其他合适的担保方式或贷款方案。
   • 如果父母坚持要求子女作为担保人，且子女对此有疑虑或担忧，建议子女咨询专业律师，以了解自己的法律权益和可能的风险。

后续行动建议：

• 如果您或您的家人面临类似情况，且对担保法律关系、风险及应对措施有进一步疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。