结论前置：一般情况下，要债方无权直接查询前妻所在公司，但存在一些特殊途径可能使其获取该信息，不过这些途径可能涉及违法或侵犯隐私。

1. 通过合法公开渠道查询（可能性极低）
   • 如果前妻所在公司是上市公司，其部分信息可能会在公开的财报、公告等文件中披露，但要债方从这些渠道准确获取前妻个人所在具体部门及岗位等信息几乎是不可能的。
   • 若前妻在一些公开的商务平台、社交媒体上主动公布了自己所在公司，要债方有可能通过这些途径知晓，但这依赖于前妻自身的公开行为。
2. 通过非法手段获取（违法且不可取）
   • 侵犯公民个人信息罪相关途径：要债方可能通过黑客攻击前妻所在公司的人事系统、邮箱系统等，获取员工信息，这属于非法侵入计算机信息系统罪与侵犯公民个人信息罪的竞合行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条，非法侵入计算机信息系统，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 收买他人信息：要债方可能向前妻的同事、朋友等收买信息，这种行为同样构成侵犯公民个人信息罪。只要行为人实施了非法获取、出售或者提供公民个人信息的行为，情节严重的，就会构成犯罪。
   • 跟踪、偷拍等：要债方对前妻进行跟踪、偷拍，从其日常行为中推断所在公司，这种行为侵犯了前妻的人身权利和隐私权。如果情节严重，可能会违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，有偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私行为的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
3. 通过债务关联推测（有一定合理性但不准确）
   • 如果前夫借的网贷是用于夫妻共同生活、共同生产经营，在法律上可能被认定为夫妻共同债务。要债方可能会基于这种债务关联，认为前妻有偿还义务，从而试图联系前妻。他们可能会通过前夫了解一些前妻可能的工作方向，或者根据前妻之前的工作经历、居住地址等信息推测其可能所在的公司，但这种推测并不一定准确。不过，即使认定为夫妻共同债务，要债方也应该通过合法的诉讼等途径来主张权利，而不是非法获取前妻的工作信息。

建议：如果前妻遇到要债方通过不正当手段获取其工作信息并进行骚扰的情况，要及时保留相关证据，如聊天记录、通话录音、监控视频等，向公安机关报案，维护自己的合法权益。同时，对于前夫所借的网贷，如果前妻认为不属于夫妻共同债务，也可以通过法律途径进行澄清和抗辩。如果还有其他疑问，欢迎继续向我咨询。